Решение по делу № 2-221/2024 от 09.01.2024

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года по делу № 2-221/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000007-45

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО "Альфа-Ресурс" к Горбачевой Людмиле Александровне, Горбачёвой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчикам с настоящим иском, указывая, что 20.03.2018 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Горбачевой Л.А. был заключен договор займа №474. В соответствии с п.1 договора истец предоставил Горбачевой Л.А. заем в размере 150 000 руб. под 36% годовых (п.4 договора) на срок до 36 месяцев. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заем, предоставленный по настоящему договору обеспечивается поручительством Горбачёвой Л.А. на сумму 150 000 рублей. В нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ ответчик Горбачева Л.А. не исполнила обязательства по уплате основного долга, процентов за использование займа. Судебным приказом от 17.07.2023 мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного районного района Кировской области солидарно с Горбачевой Л.А., Горбачёвой Л.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 155187,14 руб.. По состоянию на 30.06.2023 числится задолженность 153057,09 руб., из которых: сумма основного долга – 93 352,09 руб., проценты- 38954,97 руб., штраф- 20 750,03 руб., которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также проценты за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу по договору займа по ставке 36% годовых, начиная с 01.07.2023 по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины 4261 руб.

Представитель ООО «Альфа-Ресурс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных возражениях на отзыв ответчика указал, что поскольку с исковым заявлением о признании договора займа №474 от 20.03.2018 кабальной сделкой ответчик не обращался, поэтому данные требования рассмотрению не подлежит. Обязательное соблюдение претензионного порядка при разрешении возникшего спора не требуется. Оснований для снижения размера процентов по договору, уменьшения штрафа не имеется.

Ответчики Горбачева Л.А. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Ответчик Горбачёва Л.А. и ее представитель ФИО7 исковые требования считают не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях указали, что заключенный договор займа №474 от 20.03.2018 является кабальной сделкой. Истец воспользовавшись стечением тяжелых обстоятельств ответчиков, в частности, финансовым положением, навязал им договор на крайне невыгодных условиях. Кроме этого, в нарушение требований ст.ст.131.132 ГПК РФ ответчик не получала от истца никаких претензий и заключительных требований, в связи с чем был нарушен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора. Также истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд. В обоснование своей позиции об отказе истцу в иске ссылаются на то, что в июле 2023 года ООО «Альфа-Ресурс» закрыло расчетный счет, на который она перечисляла деньги в счет погашения долга без ее предварительного уведомления. В случае удовлетворения требований истца просит применить ст.333 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.03.2018 между Горбачевой Л.А. и ООО «Альфа-Ресурс» был заключен договор займа №474.                 На основании ст.322 ГК РФ ответчики несут перед истцом солидарную обязанность (ответственность) по погашению задолженности по договору займа от 20.03.2018 №474.

В соответствии с п.1 договора истец предоставил Горбочевой Л.А. заем в размере 150 000 руб. на срок до 19.03.2021 включительно с обязательством возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование займом в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 договора возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами (аннуитентными платежами) включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу.

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского займа стороны предусмотрели, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20 % годовых от суммы займа.

Пунктом 3 договора предусмотрено, заем предоставленный по настоящему договору обеспечивается поручительством от Горбачёвой Л.А. на сумму 150 000 руб. по договору поручительства № 474 от 20.03.2018.

20.03.2018 между Горбачёвой Л.А. и ООО «Альфа-Ресурс» был заключен договор поручительства №474, по условиям которого согласно п.1.2 поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты по договору, неустойки в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по взысканию долга.

Согласно п.1.3 договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в том числе невозвращение займа в установленный срок полностью или частично независимо от длительности просрочки.

Договоры займа и поручительства подписаны сторонами, ответчиками не оспорены, соответствуют требования гражданского законодательства.

21.04.2023 истец направил в адрес ответчиков претензию с предложением в течение 15 дней погасить задолженность по договору.

В установленный претензией срок ответчики не возвратили займодавцу сумму займа с причитающимися процентами.

Судебным приказом от 17.07.2023 мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области с Горбачевой Л.А., Горбачёвой Л.А. в пользу ООО «Альфа-Ресурс» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа № 474 от 20.03.2018 в размере 93352,09 руб., проценты за период с 20.03.2021 по 30.06.2023 в размере 38954,97 руб., штраф в размере 20750,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 2130,05 руб., а всего 155187,14 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 28.11.2023 судебный приказ от 17.07.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В данном случае суд приходит к выводу, что поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков основного долга, процентов по договору суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком и его представителем не представлено суду каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о кабальности договора займа от 20.03.2018 №474, а также о закрытии истцом счета, на которые Горбачевой Л.А. перечислялись денежные средства в счет погашения догоовра займа. Кроме этого, даже в случае закрытия истцом указанного счета, ответчик имела возможность обратиться в офис ООО «Альфа-ресурс», в том числе и по телефону, в целях установления новых реквизитов для оплаты займа, что на протяжении длительного времени, в частности до обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав, не сделала. При написании 28.11.2023 заявления об отмене судебного приказа, вынесенного 07.07.2023, ответчик на невозможность исполнения денежных обязательств по договору займа в связи с закрытием истцом расчетного счета не ссылалась.

Также являются несостоятельными доводы ответчика о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку для данной категории дел действующим законодательством он не предусмотрен.

Суд считает необоснованной ссылку ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку договор заключен на срок до 19.03.2021, предусмотренный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истекает 19.03.2024, при этом без учета периода вынесения и последующей отмены судебного приказа, с иском в суд ООО «Альфа-Ресурс» обратилось 09.01.2024 года. Кроме этого, суд учитывает, что последний платеж по договору займа был внесен Горбачёвой Л.А. 18.06.2023( чек по операции онлайн мобильное приложение ПАО Сбербанк).

Согласно расчету истца задолженность по договору по состоянию на 30.06.2023 года составляет: 93 352,09 руб. – сумма основного долга;, проценты по договору за период с 20.03.2018 по 30.06.2023 - 38954,97 руб., штраф- 20 750,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности был произведен в нарушение требований ст.319 ГК РФ, п.2.3 договора займа №474 от 28.03.2018.

В данном случае, расчет задолженности следует произвести следующим образом:

Задолжен- ность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
150000,00	20.03.2018	20.04.2018	32	150000 х 32 / 365 х 36%	+ 4 734,25 р.	4 734,25 р.
-4065,75	20.04.2018	Оплата долга	-4 734,25	= 0,00 р.
145 934,25	21.04.2018	18.05.2018	28	145934,25 x 28 / 365 х 36 %	+ 4 030,18 р.	4 030,18 р.
-4 569,82	18.05.2018	Оплата долга	-4 030,18	= 0,00 р.
141 364,43	19.05.2018	19.06.2018	32	141 364,43 х 32 / 365 х 36%	+ 4461,69 р.	4461,69 р.
-4338,31	19.06.2018	Оплата долга	-4461,69	0,00 р.
137026,12	20.06.2018	20.07.2018	31	137026,12 х 31 / 365 х 36%	+4 189,62 р.	= 4 189,62 р.
-4326,38	20.07.2018	Оплата долга	-4 189,62	0,00 р.
132699,74	21.07.2018	20.08.2018	31	132699,74 х 31 / 365 х 36%	+ 4 057,34 р.	4 057,34 р.
-4742,66	20.08.2018	Оплата долга	-4057,34	= 0,00 р.
127957,08	21.08.2018	20.09.2018	31	127957,08 х 31 / 365 х 36%	+ 3912,33 р.	= 3912,33 р.
-4793,67	20.09.2018	Оплата долга	-3 912,33	= 0,00 р.
123 163,41	21.09.2018	19.10.2018	29	123 163,41 х 29 / 365 х 36 %	+ 3522,81 р.	3522,81 р.
-4982,19	19.10.2018	Оплата долга	-3 522,81	= 0,00 р.
118 181,22	20.10.2018	25.10.2018	6	118 181,22 х 6 / 365 х 36%	+ 699,37 р.	699,37 р.
25.10.2018	Оплата долга	-1 оо,оо	599,37 р.
118 181,22	26.10.2018	20.11.2018	26	118 181,22 х 26 / 365 х 36%	+ 3030,62 р.	= 3629,99 р.
-5 130,01	20.11.2018	Оплата долга	-3629,99	= 0,00 р.
113051,21	21.11.2018	20.12.2018	30	113 051,21 х 30 / 365 х 36%	+ 3345,08 р.	= 3345,08 р.
-5259,92	20.12.2018	Оплата долга	-3 345,08	= 0,00 р.
107791,29	21.12.2018	22.01.2019	33	107791,29 * 33 / 365 х 36%	+ 3508,39 р.	3508,39 р.
-5291,61	22.01.2019	Оплата долга	-3 508,39	= 0,00 р.
102499,68	23.01.2019	07.03.2019	44	102499,68 х 44 / 365 х 36 %	+ 4448,21 р.	= 4448,21 р.
07.03.2019	Оплата долга	-1000	= 3448,21 р.
102499,68	08.03.2019	12.03.2019	5	102499,68 х 5 [ 365 х 36%	+ 505,48 р.3953,69 р.
-14046,31	12.03.2019	Оплата долга	-3 953,69	= 0,00 р.
88453,37	13.03.2019	20.03.2019	8	88453,37 х 8 / 365 х 36%	+ 697,93 р.	= 697,93 р.
20.03.2019	Оплата долга	-500	= 197,93 р.
88453,37	21.03.2019	19.04.2019	30	88453,37 * 30 / 365 х 36%	+ 2 617,25 р.	2 815,18 р.
19.04.2019	Оплата долга	-500	2 315,18 р.
88453,37	20.04.2019	20.05.2019	31	88 453,37 х 31 / 365 х 36%	+ 2 704,49 р.	5 019,67 р.
20.05.2019	Оплата долга	-500	= 4 519,67 р.
88453,37	21.05.2019	19.06.2019	30	88453,37 х 30 / 365 х 36 %	+ 2 617,25 р.	7 136,92 р.
19.06.2019	Оплата долга	-500	6636,92 р.
88453,37	20.06.2019	17.07.2019	28	88 453,37 х 28 / 365 х 36%	+ 2 442,77 р.	9 079,69 р.
17.07.2019	Оплата долга	-500	8 579,69 р.
88 453,37	18.07.2019	20.08.2019	34	88 453,37 х 34 / 365 х 36%	+ 2 966,22 р.	= 11 545,91 р.
20.08.2019	Оплата долга	-500	= 11 045,91 р.
88453,37	21.08.2019	18.09.2019	29	88453,37 х 29 / 365 х 36%	+ 2 530,01 р.	13 575,92 р.
18.09.2019	Оплата долга	-500	= 13 075,92 р.
88 453,37	19.09.2019	17.10.2019	29	88 453,37 х 29 / 365 х 36%	+ 2 530,01 р.	15605,93 р.
17.10.2019	Оплата долга	-500	15 105,93 р.
88453,37	18.10.2019	19.11.2019	33	88 453,37 х 33/365 х 36%	+ 2 878,98 р.	= 17 984,91 р.
19.11.2019	Оплата долга	-500	17484,91 р.
88453,37	20.11.2019	19.12.2019	30	88453,37 х 30 /365 х 36%	+ 2617,25 р.	20 102,16 р.
19.12.2019	Оплата долга	-500	19602,16 р.
88453,37	20.12.2019	31.12.2019	12	88 453,37 х 12 / 365 х 36%	+ 1 046,90 р.	20 649,06 р.
88453,37	01.01.2020	17.01.2020	17	88453,37 х 17/366 х 36%	+ 1 479,06 р.	= 22 128,12 р.
17.01.2020	Оплата долга	-500	21 628,12 р.
88 453,37	18.01.2020	20.02.2020	34	88453,37 х 34/ 366 х 36%	+ 2 958,11 р.	24 586,23 р.
20.02.2020	Оплата долга	-500	24086,23 р.
88453,37	21.02.2020	19.03.2020	28	88453,37 х 28 / 366 х 36%	+ 2436,09 р.	26 522,32 р.
19.03.2020	Оплата долга	-500	26022,32 р.
88 453,37	20.03.2020	17.04.2020	29	88 453,37 х 29 / 366 х 36%	+ 2 523,10 р.	28 545,42 р.
17.04.2020	Оплата долга	-500	28 045,42 р.
88453,37	18.04.2020	19.05.2020	32	88 453,37 х 32 / 366 х 36%	+ 2 784,11 р.	30 829,53 р.
19.05.2020	Оплата долга	-500	30329,53 р.
88453,37	20.05.2020	18.06.2020	30	88 453,37 х 30 / 366 х 36%	+ 2 610,10 р.	32 939,63 р.
18.06.2020	Оплата долга	-500	= 32 439,63 р.
88453,37	19.06.2020	20.07.2020	32	88 453,37 х 32\366 х 36%	+2 784,11 р.	35 223,74 р.
20.07.2020	Оплата долга	-500	34 723,74 р.
88453,37	21.07.2020	19.08.2020	30	88 453,37 х 30 / 366 х 36%	+ 2 610,10 р.	37 ЗЗЗ,И р.
19.08.2020	Оплата долга	-500	36 833,84 р.
88453,37	20.08.2020	18.09.2020	30	88453,37 х 30 / 366 х 36%	+2610,10 р.	39443,94 р.
18.09.2020	Оплата долга	-8000,00	31 443,94 р.
88453,37	19.09.2020	20.10.2020	32	88453,37 х 32 / 366 х 36%	+2 784,11 р.	34228,05 р.
20.10.2020	Оплата долга	-4 000,00	30228,05 р.
88453,37	21.10.2020	18.11.2020	29	88453,37 х 29 / 366 х 36%	+ 2 523,10 р.	= 32 751,15 р.
18.11.2020	Оплата долга	-4 000,00	= 28 751,15 р.
88453,37	19.11.2020	17.12.2020	29	88 453,37 х 29 / 366 х 36%	+ 2 523,10 р.	= 31 274,25 р.
17.12.2020	Оплата долга	-4000,00	27 274,25 р.
88453,37	18.12.2020	31.12.2020	14	88 453,37 х 14 / 366 х 36%	+ 1 218,05 р.	28492,30 р.
88453,37	01.01.2021	20.01.2021	20	88 453,37 х 20 / 365 х 36%	+ 1 744,83 р.	ЗО 237,13 р.
20.01.2021	Оплата долга	-4000,00	= 26237,13 р.
88453,37	21.01.2021	18.02.2021	29	88453,37 х 29/365 х 36%	+ 2 530,01 р.	28 767,14 р.
18.02.2021	Оплата долга	-4000,00	= 24767,14 р.
88453,37	19.02.2021	19.03.2021	29	88453,37 х 29 / 365 х 36%	+ 2 530,01 р.	27 297,15 р.
19.03.2021	Оплата долга	-4000	23297,15 р.
88453,37	20.03.2021	20.04.2021	32	88453,37 х 32/365 х 36%	+ 2 791,73 р.	26 088,88 р.
20.04.2021	Оплата долга	-500	25588,88 р.
88453,37	21.04.2021	24.05.2021	34	88 453,37 х 34/ 365 х 36%	+ 2 966,22 р.	28 555,10 р.
24.05.2021	Оплата долга	-4000	= 24555,10 р.
88453,37	25.05.2021	17.06.2021	24	88453,37 х 24 / 365 х 36%	+ 2 093,80 р.	26 648,90 р.
17.06.2021	Оплата долга	-4000,00	22648,90 р.
88 453,37	18.06.2021	19.07.2021	32	88 453,37 х 32 / 365 х 36%	+ 2 791,73 р.	25440, з р.
19.07.2021	Оплата долга	-4 000,oo	21 440,63 р.
88 453,37	20.07.2021	20.08.2021	32	88 453,37 х 321365 х 36%	+2 791,73 р.	24232,36 р.
20.08.2021	Оплата долга	- 4 ООО,0О	20232,36 р
88453,37	21.08.2021	14.09.2021	25	88453,37 х 25 / 365 х 36%	+2 181,04 р.	= 22413,40 р
14.09.2021	Оплата долга	-5 000,00	= 17413,40 р
88 453,37	15.09.2021	18.10.2021	34	88453,37 х 34 / 365 х 36%	+ 2 966,22 р.	= 20 379,62 р
18.10.2021	Оплата долга	-5000,00	= 15 379,62 р
88 453,37	19.10.2021	19.11.2021	32	88 453,37 х 32 / 365 х 36%	+ 2 791,73 р.	= 18 171,35 р
19.11.2021	Оплата долга	-5000,00	13 171,35 р
88453,37	20.11.2021	17.12.2021	28	88 453,37 х 28 / 365 х 36%	+ 2442,77 р.	15614,12 р
17.12.2021	Оплата долга	-5000,00	10614,12 р
88453,37	18.12.2021	19.01.2022	33	88 453,37 х 33 / 365 х 36%	+ 2 878,98 р.	= 13493,10 р
19.01.2022	Оплата долга	-5 000,00	8493,10 р
88453,37	20.01.2022	18.02.2022	30	88453,37 x 30 / 365 х 36%	+ 2 617,25 р.	11 110,35 р
18.02.2022	Оплата долга	-5000,00	= 6 110,35 р
88453,37	19.02.2022	18.03.2022	28	88 453,37 х 28 / 365 х 36%	+ 2 442,77 р.	8 553,12 р
18.03.2022	Оплата долга	-5000,00	= З 553,12 р
88453,37	19.03.2022	20.04.2022	33	88 453,37 х 33 / 365 х 36%	+ 2878,98 р.	= 6 432,10 р
20.04.2022	Оплата долга	-5000,00	= 1 432,10 р
88 453,37	21.04.2022	18.05.2022	28	88 453,37 х 28 / 365 х 36%	+ 2442,77 р.	З 874,87 р
-1 125,13	18.05.2022	Оплата долга	-3 874,87	= 0,00 р
87 328,24	19.05.2022	20.06.2022	33	87 328,24 х 33 / 365 х 36%	+ 2 842,35 р.	2 842,35
-2 157,65	20.06.2022	Оплата долга	-2 842,35	0,00 р
85 170,59	21.06.2022	19.07.2022	29	85 170,59 х 29 / 365 х 36%	+2 436,11 р.	2 436,11 р
-2 563,89	19.07.2022	Оплата долга	-2 436,11	0,00 р
82606,7	20.07.2022	19.08.2022	31	82606,70 х 31 / 365 х 36%	+ 2 525,73 р.	= 2 525,73 р
-2474,27	19.08.2022	Оплата долга	-2 525,73	0,00 р
80 132,43	20.08.2022	20.09.2022	32	80 132,43 х 32 / 365 х 36%	+ 2 529,11 р.	= 2 529,11 р
-2470,89	20.09.2022	Оплата долга	-2 529,11	0,00 р
77661,54	21.09.2022	17.10.2022	27	77 661,54 х 27 / 365 х 36%	+ 2 068,14 р.	= 2 068,14 р
-2 931,86	17.10.2022	Оплата долга	-2 068,14	0,00 р
74729,68	18.10.2022	18.11.2022	32	74 729,68 х 32 / 365 х 36%	+ 2 358,59 р.	= 2 358,59 р
-2641,41	18.11.2022	Оплата долга	-2358,59	0,00 р
72088,27	19.11.2022	19.12.2022	31	72088,27 х 31 / 365 х 36%	+ 2204,12 р.	= 2204,12 р
-2 795,88	19.12.2022	Оплата долга	-2 204,12	0,00 р
69292,39	20.12.2022	19.01.2023	31	69 292,39 х 31 / 365 х 36%	+2 118,64 р.	= 2 118,64 р
-2 881,36	19.01.2023	Оплата долга	-2 118,64	0,00 р
66411,03	20.01.2023	06.02.2023	18	66411,03 х 18 / 365 х 36%	+1 179,02 р.	1 179,02 р
-3820,98	06.02.2023	Оплата долга	-1 179,02	0,00 р
62 590,05	07.02.2023	17.03.2023	39	62 590,05 х 39 / 365 х 36%	+ 2407,57 р.	2 407,57 р
-2 592,43	17.03.2023	Оплата долга	-2 407,57
= 0,00 р
59 997,62	18.03.2023	17.04.2023	31	59 997,62 х 31 /В65 х 36%	+ 1 834,45 р.	1 834,45 р
-1 165,55	17.04.2023	Оплата долга	-1 834,45
0,00 р
58 832,07	18.04.2023	22.05.2023	35	58 832,07 х 35 / 365 х 36%	+ 2 030,92 р.	= 2 030,92 р
-969,08	22.05.2023	Оплата долга	-2 030,92
0,00 р
57 862,99	23.05.2023	19.06.2023	28	57862,99 х 28 / 365 х 36%	+ 1 597,97 р.	= 1 597,97 р
57 862,99	20.06.2023	30.06.2023	11	57 862,99 х 11 / 365 х 36%	+ 627,77 р.	=627,77 р

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать сумму основного долга в размере 57 862,99 руб., процентов по договору в размере 2 225,74 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 20 750,03 руб.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.                                        В соответствии с п.п.69,71,73 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

    В данном случае суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой неустойки с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в частности, длительного не обращения с исковым заявлением в суд, а также того, что неустойка является мерой ответственности, а не извлечения прибыли, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает возможным его уменьшить до 15 000 руб.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом из расчета 36% годовых от суммы займа по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств.

Обязательство заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникло при заключении договора займа, и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма займа заемщиком займодавцу в полном объеме не возвращена, требование истца о взыскании с Горбачевой Л.А., Горбачёвой Л.А. в солидарном порядке процентов за пользование займом с 01.07.2023 по день его фактической уплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом указанные проценты подлежат начислению исходя из процентной ставки 36 % годовых и суммы займа, начисленных на остаток задолженности.

Таким исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4261 руб..

В связи с частичным удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 606 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачевой Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), Горбачёвой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в солидарном порядке в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (№) задолженность по договору потребительского займа № 474 от 20 марта 2018 года :

- сумму основного долга в размере 57 862 рублей 97 копеек;

- проценты по договору в размере 1 597 рублей 97 копеек;

- штраф в размере 15 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 606 рублей;

- проценты за пользование займом по договору о предоставлении потребительского займа № 474 от 20 марта 2018 года по ставке 36% годовых, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 01 июля 2023 года по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.