Решение от 20.04.2021 по делу № 2-224/2021 от 11.01.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием представителя ответчика Калининой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Згонниковой Натальи Тихоновны и Згонникова Николая Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея и Калинину Данилу Александровичу о возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Згонникова Н.Т. и Згонников Н.И. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея и Калинину Д.А. о возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок.

    Истцы Згонникова Н.Т. и Згонников Н.И., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель истца Згонниковой Н.Т., согласно доверенности Марченко С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине неявки в суд.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Калинина Л.П. в судебном заседании полагала возможным оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 118, 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░