Решение по делу № 2-601/2020 от 08.06.2020

36RS0010-01-2020-000837-05

2-601/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                      02 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                           Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                      Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суздальцева Александра Алексеевича к администрации БГО ВО о признании границ земельного участка измененными, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Суздальцев А.А. обратился в суд с иском к администрации БГО ВО, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 523 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец утверждает, что фактически площадь находящегося в его пользовании земельного участка составляет 547 кв.м, вместо 523 кв.м, фактические границы принадлежащего ему земельного участка наложились на земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым №, правообладателем которого является администрация БГО ВО, однако данный участок находится в пользовании истца; границы земельных участков установлены и не изменялись, споров с совладельцами смежных земельных участков не имеется.

Из иска следует, что в ходе проведения кадастровых работ выявлено несоответствие площади земельного участка сведениям, содержащимся в ЕГРН. Данное несоответствие, по мнению истца, имеет место из-за допущенной кадастровой ошибки при произведенных ранее измерениях земельного участка.

Данные несоответствия истец считает реестровой ошибкой, и, ссылаясь на положения Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец просит:

- признать за ним, Суздальцевым Александром Алексеевичем, право собственности, на земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, измененными в соответствии с межевым планом от 23.03.2020, выполненным кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО1, а площадь земельного участка считать равной 547 кв.м (с учетом присоединения земельного участка с кадастровым №),

- указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН относительно описания границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, в соответствии с межевым планом от 23.03.2020, выполненным кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО1

В судебное заседание стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились. От Суздальцева А.А. и администрации БГО ВО поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет спора по указанному делу, в полном объеме.

2. С момента вступления в законную силу определения Борисоглебского городского суда Воронежской области об утверждении настоящего мирового соглашения за истцом признается право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым №, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: оптовые базы и склады, расположенный по <адрес>.

Границы принадлежащего на праве собственности истцу земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> признаются измененными в соответствии с межевым планом от 23.03.2020, выполненным кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО1, а площадь земельного считать равной 547 кв.м с учетом присоединения земельного участка с кадастровым №.

3. С истца в пользу ответчика взыскиваются денежные средства в размере кадастровой стоимости земельного участка в сумме 40 122,96 руб. ( сорок тысяч сто двадцать два рубля 96 копеек) путем перечисления на расчетный счет администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в течение 7 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Стороны в представленных суду заявлениях также просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное между Суздальцевым Александром Алексеевичем и администрацией БГО ВО мировое соглашение, по условиям которого:

1. Суздальцев Александр Алексеевич отказывается от своих материально - правовых требований к администрации БГО ВО, составляющих предмет спора по указанному делу, в полном объеме.

2. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения за Суздальцевым Александром Алексеевичем признается право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым №, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: оптовые базы и склады, расположенный по адресу: <адрес>

Границы принадлежащего на праве собственности Суздальцеву Александру Алексеевичу земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> признать измененными в соответствии с межевым планом от 23.03.2020, выполненным кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО1, а площадь земельного считать равной 547 кв.м, с учетом присоединения земельного участка с кадастровым №.

3. С Суздальцева Александра Алексеевича в пользу администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области взыскиваются денежные средства в размере кадастровой стоимости земельного участка в сумме 40 122,96 руб. (сорок тысяч сто двадцать два рубля 96 копеек) путем перечисления на расчетный счет администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в течение 7 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-601/2020 по иску Суздальцева Александра Алексеевича к администрации БГО ВО о признании границ земельного участка измененными, признании права собственности на земельный участок,- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                               Н.Б. Гуглева