Решение от 14.09.2020 по делу № 11-225/2020 от 20.08.2020

мировой судья 2-го судебного участка

Центрального района г. Калининграда

Цветкова А.С.                               Дело № А 11-225/2020

                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЖСК «Дружба» на определение мирового судьи от 21 мая 2020 года о передаче дела для рассмотрения по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи от 21.05.2020 материалы гражданского дела по иску ЖСК «Дружба» к Павлову Ю.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области.

Не согласившись с указанным определением, представитель ЖСК «Дружба» была подал частную жалобу, в которой просит отменить определение и определить подсудность данного спора мировой суд 2 судебного участка Центрального района г. Калининграда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи от 20.12.2018, апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ЖСК «Дружба» обратился к Павлову Ю.Ю. с иском, в котором просит взыскать задолженность за содержание общего имущества дома за период с мая по август 2019 года в размере 1739,76 рублей, пени в размере 11,64 рублей.

При этом в исковом заявлении адресом ответчика указан: < адрес >, указано также, что ответчик является собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Определением от 09.01.2020 мировой судья принял указанное исковое заявление к производству и возбудил по нему гражданское дело № 2-288/2020.

Установив в ходе рассмотрения дела, что Павлов Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: < адрес >, мировой судья вынес указанное выше определение о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, в силу которого, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Как усматривается из материалов дела, Павлов Ю.Ю. фактически проживает по адресу: г. < адрес >, сохраняя, при этом, регистрацию в < адрес >. Об этом свидетельствует те обстоятельства, что ответчиком была получена копия судебного приказа в октябре 2019 года по адресу в г. Калининграде и были поданы возражения, в период рассмотрения дела у мирового судьи (с января по май 2020 года) Павлов Ю.Ю. лично получал корреспонденцию в г. Калининграде и являлся в суд.

Как следует из протокола судебного заседания от 21.05.2020, ответчик возражал против передачи дела в другой суд, полагая это нецелесообразным, поскольку по его утверждению, постоянно проживает в Калининграде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Установив, что ответчик преимущественно проживает в принадлежащем ему на праве долевой собственности жилом помещении в г. Калининграде, где фактически пользуется услугами ТСЖ, мировой судья, приняв к производству исковое заявление, не должен был изменять подсудность спора по одному лишь формальному основанию, в связи с наличием у ответчика регистрации в другом регионе.

Судебное разбирательство должно осуществляться на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а передача дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области существенно ограничит права сторон по данному спору, приведет к нерациональному использованию ресурсов связи и затруднит организацию судопроизводства, ввиду нахождения истца, ответчика и всех доказательств в Калининграде.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на рассмотрение по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

11-225/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖСК "Дружба"
Ответчики
Павлов Юрий Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.08.2020Передача материалов дела судье
26.08.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.09.2020Судебное заседание
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее