Для размещения в сети Интернет.
Дело № 2-1686/14 13 августа 2014 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Федоришкиной
При секретаре Гришиной,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Мингач о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец указывает, что **** года между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» и Мингач был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» передало ответчику кредит в размере ** рубля ** копеек сроком пользования со **** года по **** год. Ежемесячный платеж в размере ** рублей, за исключением последнего платежа **** года в размере ** рублей ** копеек, состоит из платежа основного долга, 35,00 процентов годовых за пользование кредитом, определены штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств. Ответчик в нарушение условий договора не совершил платежи, со **** года по **** года задолженность по оплате кредитного договора составила ** рублей ** копеек.
Ответчик не производит оплату задолженности по настоящее время. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ** рублей ** копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек за обращение в суд с исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрационного учета, возражения по иску не представил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, обязанный известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин в силу статьи 233 ГПК РФ, не поставил суд в известность о причинах неявки.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между кредитором ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» и заемщиком Мингач был заключен **** года кредитный договор на основании заявления-оферты № ***, в соответствии с условиями которого ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» передало ответчику кредит в размере ** рубля ** копеек сроком по **** года, датой ежемесячного платежа является 02-ое число каждого месяца, ежемесячный платеж составляет ** рублей, за исключением последнего платежа **** года в размере ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитом составляют 35,00% годовых, штрафные пени составляют 0,5 % от суммы просроченных обязательств.
Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи ежемесячно.
ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» открыл **** года банковский счет № **** на основании действующей заявления-оферты.
Ответчик в нарушение условий договора образовал задолженность с **** года по **** года в размере ** рублей ** копеек, состоящую из ** рублей ** копеек основного долга по кредиту; ** рублей ** копеек процентов за пользование кредитом, ** рублей ** копеек пени.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 статьи 811 ГК РФ).
Движение денежных средств по банковскому счету по настоящее время отсутствует.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (статья 407 ГК РФ).
Мингач с требованием о досрочном исполнением условий кредитного договора к кредитору не обращалась, в связи с чем, в соответствии со ст. 393 ч.1 ГК РФ обязана возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает возможным взыскать с Мингач в пользу ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек (**-200.001,0/100х1+**) за обращение истца в суд с исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 329, 393 ГК РФ, ст.ст. 98, 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░░░ ░░ **** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ **** ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.08.2014 ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░░░░