Решение от 18.07.2022 по делу № 1-120/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-120/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 18 июля 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника, адвоката Анфалова В.Н.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.В., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого ...г. Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 26 ноября 2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, содержащегося под стражей с 04 июня 2022 года,

установил:

Кузнецов А.В. дважды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.В. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут 24 мая 2022 года, находясь в помещении магазина «...» Общества с ограниченной ответственностью «...»), расположенном по адресу: ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает свои противоправные действия в присутствии посторонних лиц, а именно продавца магазина «...» ФИО3, которая понимает характер его противоправных действий, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил одну бутылку водки «...» стоимостью 299 рублей, одну пачку сигарет «...» стоимостью 143 рубля, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 442 рубля, после чего, игнорируя требования продавца магазина «...» ФИО3 о возврате товарно-материальных ценностей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...», ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 03 июня 2022 года, находясь в помещении магазина «... Общества с ограниченной ответственностью ...»), расположенном по адресу: ... А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает свои противоправные действия в присутствии посторонних лиц, а именно продавца магазина «...» ФИО4, которая понимает характер его противоправных действий, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил две коробки вина «...» стоимостью 69 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 139 рублей 80 копеек, одну коробку вина «...» стоимостью 69 рублей 90 копеек, одну пачку пельменей «...» стоимостью 164 рубля, одну пачку сигарет «...» стоимостью 138 рублей, 250 грамм лука зеленого стоимостью 279 рублей 20 копеек за 1 кг на сумму 69 рублей 80 копеек, пакет стоимостью 7 рублей, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 588 рублей 50 копеек, после чего, игнорируя требования продавца магазина ...» ФИО4 о возврате товарно-материальных ценностей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...», ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузнецов А.В. с объемом обвинения согласился полностью, вину признал, поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердил, что осознаёт последствия и характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Летавина А.Ю., защитник Анфалов В.Н. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.В.:

по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «...», по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «...», по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Совершенные подсудимым преступления в силу положений ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого по обоим составам преступлений суд признает явки с повинной, которые были даны до возбуждения уголовного дела и оформлены как объяснения, где Кузнецов А.В. изобличил себя в совершении данных преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «...», смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме этого, по обоим инкриминируемым преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Государственный обвинитель в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузнецова А.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, просил признать совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего ООО «...»), в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, все исследованные по делу доказательства, а также обстоятельства, при которых были совершены подсудимым оба преступления, не позволяют суду сделать однозначный вывод о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления 03 июня 2022 года, в связи с чем суд не признает состояние опьянение в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Кузнецов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками.

В 2022 году Кузнецов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями соответствующих постановлений.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2022 г. в отношении Кузнецова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, в настоящее время он состоит на учете в ОМВД России по Устьянскому району.

На диспансерном наблюдении и в группе учета в психиатрическом и наркологическом кабинете ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» Кузнецов А.В. не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, сведений о наличии у него инвалидности в материалах уголовного дела не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение цели наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, поскольку подсудимый совершил два умышленных корыстных преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характеризующих данных Кузнецова А.В., обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает Кузнецову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы и преступления им совершено при рецидиве.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кузнецова А.В. с 04 июня 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 588 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «...», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 690 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «...»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «...»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «...», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 588 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 690 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 790 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-120/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Летавина А.Ю.
Ответчики
Кузнецов Артем Владимирович
Другие
Анфалов В.Н.
Гасымова Татьяна Дмитриевна
Шорохова Наталья Николаевна
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Рыжкова Маргарита Александровна
Дело на сайте суда
ustyansud.arh.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Провозглашение приговора
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее