Решение по делу № 2а-236/2019 от 27.12.2018

Дело № 2а-236/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        28 января 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сидорова Геннадия Георгиевича к Ступинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской Марии Александровне и УФССП России по Московской области о признаниинезаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской М.А. от 19.12.2018 года об установлении задолженности по алиментам в размере 156 834 рублей 42 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Г.Г. обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Ступинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской М.А. и УФССП России по Московской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской М.А. от 19.12.2018 года об установлении задолженности по алиментам в размере 156 834 рублей 42 копеек.

23.01.2019 года в Ступинский городской суд Московской области от административного истца Сидорова Г.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с его отказом от административного иска в полном объёме.

Административный истец Сидоров Г.Г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульская М.А.; представители административных ответчиков Ступинского РОСП УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области; заинтересованное лицо Черкасова (Сидорова) О.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 49, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Проверив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца Сидорова Г.Г. от административного иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Сидорова Геннадия Георгиевича от административного иска к Ступинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской Марии Александровне и УФССП России по Московской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской М.А. от 19.12.2018 года об установлении задолженности по алиментам в размере 156 834 рублей 42 копеек.

Производство по административному делу № 2а-236/2019 по административному исковому заявлению Сидорова Геннадия Георгиевича к Ступинскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской Марии Александровне и УФССП России по Московской области о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по Московской области Жигульской М.А. от 19.12.2018 года об установлении задолженности по алиментам в размере 156 834 рублей 42 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин