Решение от 17.01.2019 по делу № 33-891/2019 от 21.12.2018

Судья Наумов Е.В. Дело № 33-891/2019 (№ 33-18998/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Князькова М.А., Куденко И.Е.

при секретаре Садчиковой К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» к нотариусу города Волгограда Рабочей Татьяне Александровне о взыскании убытков, признании доверенности недействительной

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» в лице представителя Бурлаева Владимира Владимировича

на решение Кировского районного суда города Волгограда от 08 октября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Князькова М.А., выслушав представителя истца Бурлаева В.В., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» (далее - ООО «Фонд недвижимости», Общество) обратилось в суд с иском к нотариусу города Волгограда Рабочей Т.А. о возмещении ущерба и признании доверенности недействительной.

Обосновывая свои исковые требования указало, что 07 октября 2016 года нотариусом была удостоверена доверенность от имени Маненкова Максима Вячеславовича на предоставление права Антоненко Андрею Анатольевичу распоряжения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> квартира 40 с правом заключения договоров продажи, залога, аренды, страхования за цену и на условиях по своему усмотрению. Следуя предоставленным полномочиям 11 ноября 2016 года Антоненко А.А. заключил договор купли - продажи 1/2 доли двухкомнатной квартиры 40 дома 8а по ул. Шекснинской города Волгограда с ООО «Фонд недвижимости».

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 16 мая 2017 года, впоследствии измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, указанный договор купли - продажи признан недействительным, и применены последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции 1/2 доли спорной квартиры ее предыдущему собственнику.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 06 марта 208 года с Антоненко А.А. в пользу ООО «Фонд недвижимости» взысканы убытки в размере 600000 рублей. Однако возбужденное на основании указанного решения исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у Антоненко А.А. денежных средств и имущества.

Истец считает, что заключение недействительной сделки купли - продажи 1/2 доли квартиры 40 дома 8а по ул. Шекснинской города Волгограда стало возможным в связи с оформлением нотариусом Рабочей Т.А. доверенности от недееспособного лица. В связи с чем, истец просит признать доверенность, выданную нотариусом города Волгограда Рабочей Т.А. 07 октября 2016 года недействительной и взыскать с нотариуса убытки в размере 600000 рублей, понесенных ООО «Фонд недвижимости» в связи с признанием сделки купли - продажи недействительной, совершенной с использованием доверенности выданной нотариусом Рабочей Т.А.

Судом вынесено указанное выше решение, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ООО «Фонд недвижимости» к нотариусу города Волгограда Рабочей Т.А. о взыскании убытков, признании доверенности недействительной - отказать.

В апелляционной жалобе ООО «Фонд недвижимости» в лице представителя Бурлаева В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Обосновывая апелляционную жалобу указало, что решение было принято без удаления председательствующего судьи в совещательную комнату. По результатам судебного разбирательства было объявлено об удовлетворении исковых требований в части признания доверенности недействительной, между тем, в мотивированном тексте решения изложено, что в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Судом первой инстанции не правильно дана оценка обстоятельствам удостоверения доверенности.

Выслушав представителя ООО «Фонд недвижимости» Бурлаева В.В., признав возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), оценив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещении причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 1 статьи 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) предусмотрено, что нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) при удостоверении сделок осуществляется проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 07 октября 2016 года нотариусом была удостоверена доверенность от имени Маненкова Максима Вячеславовича на предоставление права Антоненко Андрею Анатольевичу распоряжения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Шекснинская, дом 8а квартира 40 с правом заключения договоров продажи, залога, аренды, страхования за цену и на условиях по своему усмотрению.

Следуя предоставленным полномочиям, 11 ноября 2016 года Антоненко А.А. заключил договор купли - продажи 1/2 доли двухкомнатной квартиры 40 дома 8а по ул. Шекснинской города Волгограда с ООО «Фонд недвижимости». В результате совершенной сделки Антоненко А.А. получил 600000 рублей.

Согласно заключению экспертов, проводивших судебную психолого - психиатрическую экспертизу от 03 апреля 2017 года Маненков Максим Вячеславович в момент подписания оспариваемой доверенности от 07 октября 2016 года не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 16 мая 2017 года, впоследствии измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, указанный договор купли - продажи признан недействительным, и применены последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции 1/2 доли спорной квартиры ее предыдущему собственнику.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 06 марта 2018 года исковые требования ООО «Фонд недвижимости» удовлетворены. С Антоненко А.А. в пользу ООО «Фонд недвижимости» взысканы убытки в размере 600000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

На основании предъявленного истцом исполнительного документа, выданного в соответствии с принятым судом заочным решением возбуждено исполнительное производство, которое 20 июня 2018 года было окончено в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска в части возмещения убытков, суд первой инстанции принял во внимание совокупность установленных обстоятельств и руководствовался статьями 15, 1064 ГК РФ, статьями 17, 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Разрешая спор и отказывая ООО «Фонд недвижимости» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции установил, что нотариусом при выдаче доверенности от имени Маненкова М.В. были выполнены все требования законодательства, в том числе положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, данные о личности лица проверены, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины нотариуса в причинении истцу убытков и причинно-следственной связи между действиями по удостоверению доверенности и наступившими для ООО «Фонд недвижимости» последствиями.

Выводы суда мотивированы, основаны на правильно установленных по делу обстоятельствах, соответствуют представленным доказательствам и требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, оценив доказательства по делу, руководствуясь статьями 15, 1064 ГК РФ, согласно которым для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 42 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░░ ░░ 11.02.1993 № 4462-1), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 181, 200 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 179), ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 17 ░░░ 2017 ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░