Решение по делу № 2а-576/2022 (2а-4665/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2а-576/22

УИД 76RS0014-01-2021-004120-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль 21 января 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.

при секретаре Дядевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Воронцовой Ольги Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об оспаривании отказа в проведении аукциона, возложении обязанности провести аукцион,

установил:

Воронцова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к КУМИ мэрии г.Ярославля, в котором просила обязать КУМИ мэрии города Ярославля совершить действия по подготовке и проведению аукциона по продаже земельного участка, права на заключение договора аренды земельного участка площадью 3075 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Представителем административного ответчика КУМИ мэрии г.Ярославля по доверенности Кофановой О.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, поскольку в Красноперекопском районном суде г. Ярославля имеется аналогичное административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бураков Б.В. против прекращения производства по делу возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По делу установлено, что 25.11.2021 года в Красноперекопский районный суд г.Ярославля поступило административное исковое заявление Воронцовой О.В. к КУМИ мэрии г.Ярославля, в котором она просит признать незаконным отказ в проведении аукциона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, оформленный письмом КУМИ мэрии г.Ярославля от 19.11.2021г. и обязать КУМИ мэрии города Ярославля совершить действия по подготовке и проведению аукциона по продаже земельного участка, права на заключение договора аренды земельного участка площадью 3075 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В настоящем административном иске заявлены аналогичные требования в части возложения на КУМИ мэрии города Ярославля обязанности совершить действия по подготовке и проведению аукциона по продаже земельного участка, права на заключение договора аренды земельного участка площадью 3075 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

При этом, административные иски тождественны по содержанию.

Определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 26.11.2021 года данное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело.

Таким образом, установлено, что в производстве другого суда находится возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, установлено, что определением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.11.2021 года в обеспечение административных исковых требований Воронцовой О.В. приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (часть 3 статьи 89).

Поскольку административное исковое заявление Воронцовой О.В. оставлено без рассмотрения, основания для дальнейшего сохранения мер предварительной защиты не имеются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Воронцовой Ольги Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об оспаривании отказа в проведении аукциона, возложении обязанности провести аукцион оставить без рассмотрения.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.11.2021 года в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова