Решение от 17.03.2020 по делу № 2а-322/2020 от 03.03.2020

Адм. дело № 2а-322/2020 мотивированное решение составлено 17.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием прокурора Степановой Т.В.,

представителя административного истца Иваничкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Бекбулатову Александру Марсумовичу,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с административным иском к Бекбулатову А.М. об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что Бекбулатов А.М. осужден 10 апреля 2014 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК -17 УФСИН России по г. Мурманску с 8 февраля 2014 года по 7 февраля 2017 года. Освобожден 7 февраля 2017 года по отбытии срока. Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 9 декабря 2016 года Бекбулатову А.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года. 15 февраля 2020 года административный надзор, установленный указанным решением, в отношении Бекбулатова А.М. прекращен в связи с истечением срока. Вместе с тем, за время нахождения на учете Бекбулатов А.М. на путь исправления не встал, показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления.

Учитывая, что Бекбулатов А.М. судим за совершение тяжкого преступления, представляющего повышенную опасность и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное данное преступление, является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы 07.02.2017, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении него административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, с административным иском согласен, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного поднадзорного лица.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Апатитский» обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 указанной статьи срок административного надзора в отношении указанного лица, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бекбулатов А.М., родившийся <.....>, осужден 10 апреля 2014 года ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 17 УФСИН России г. Мурманска с 8 февраля 2014 года по 7 февраля 2017 года. Освобожден 7 февраля 2017 года по отбытии срока.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 9 декабря 2016 года Бекбулатову А.М. был установлен административный надзор сроком 3 года, который был прекращен 17 февраля 2020 года в связи с истечением его срока на основании решения Врио начальника МО МВД России «Апатитский».

В настоящее время судимость Бекбулатова А.М. по приговору суда от 10 апреля 2014 года в установленном законом порядке не погашена. Сведений о снятии судимости суду не представлено и в материалах дела не имеется.

По окончании срока административного надзора Бекбулатов А.М.. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 27.11.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды) и 17.12.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные деяния относятся к категории административных правонарушений против порядка управления. Указанные постановления вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики усматривается, что за время нахождения на учете Бекбулатов А.М. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей на него по месту жительства не поступало.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями сторон.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного Бекбулатовым А.М. преступления, административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Бекбулатову А.М. административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд считает необходимым установить Бекбулатову А.М. административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <.....>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░