Решение от 27.09.2022 по делу № 02-5060/2022 от 11.05.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5060/22 по иску  фио к АО «Тинькофф Страхование»  о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.Н. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование»  о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2020 года между Виноградовым С.Н. и АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» был заключен Договор страхования средств наземного транспорта в соответствии с которым, был застрахован автомобиль «... фио» идентификационный номер VIN-код, паспорт ТС ... на срок с 06.07.2020 года по 06.07.2021 года. Указанный автомобиль был похищен.

В производстве 2 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело № 12001450298001345, возбужденное 30 октября 2020 года по заявлению фио по факту совершения в отношении последнего преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу.

В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу №12001450298001345 установлено, что неустановленные следствием лица 19 июля 2020 года, находясь по адресу: адрес, адрес, путем обмана завладели имуществом, принадлежащим Виноградову С.Н. на общую сумму более сумма. Предметом хищения является автомобиль «Шкода фио» 1.6 МР (110 л.с.) авт.-6 идентификационный номер: VIN-код.

Проведенными следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение вышеуказанного автомобиля не представилось возможным.

В ходе проведения следственных действий так же было установлено, что у Виноградова Сергея Николаевича, в ходе совершения хищения автомобиля фио, идентификационный номер: VIN-код, лицам, личность которых устанавливается в ходе следственных действий, были так же похищены все экземпляры ключей и документов на указанное транспортное средство, в том числе паспорт транспортного средства, свидетельство регистрации ТС.

Так, у фио возникает право требовать выплаты суммы страхового возмещения по Договору в размере сумма Однако, страховой компанией не произведена выплата по КАСКО за похищенный автомобиль, чем нарушены права истца.

Истец полагает, чтто с ответчика в его пользу также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.06.2021 по 30.06.2022 г.

С учетом уточненного заявления, истец просит суд обязать АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» выплатить страховое возмещение по Договору страхования средств наземного транспорта от 06.07.2020 № 6827618987 в размере сумма, штраф в размере 50% от  присужденных истцу денежных средств, за отказ ответчика  урегулировать данный спор в досудебном порядке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, моральный ущерб в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание  явился,  представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что заявленное событие не является страховым случаем, то подтверждается правилами страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Также указал, что истец не является выгодоприобретателем по договору страхования.  

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, ознакомившись с письменными материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

 Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

 Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ, 1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

  Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре  (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях отказа в страховой выплате, о способе расчета Убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Так, из изложенного следует, что стороны договора добровольного страхования имущества вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны таковыми.

Судом установлено, что 06.07.2020 года между Виноградовым С.Н. и АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» был заключен Договор страхования средств наземного транспорта в соответствии с которым, был застрахован автомобиль «... фио» идентификационный номер: VIN-код, паспорт ТС ... на срок с 06.07.2020 года по 06.07.2021 года. 

Виноградов С.Н. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование»  о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, ссылаясь на то, что указанный автомобиль был похищен.  В производстве 2 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело № 12001450298001345, возбужденное 30 октября 2020 года по заявлению фио по факту совершения в отношении последнего преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу. В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу №12001450298001345 установлено, что неустановленные следствием лица 19 июля 2020 года, находясь по адресу: адрес, адрес, путем обмана завладели имуществом, принадлежащим Виноградову С.Н. на общую сумму более сумма. Предметом хищения является автомобиль «... фио» 1.6 МР (110 л.с.) авт.-6 идентификационный номер: VIN-код. Проведенными следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение вышеуказанного автомобиля не представилось возможным. В ходе проведения следственных действий так же было установлено, что у Виноградова Сергея Николаевича, в ходе совершения хищения автомобиля фио, идентификационный номер: VIN-код, лицам, личность которых устанавливается в ходе следственных действий, были так же похищены все экземпляры ключей и документов на указанное транспортное (средство, в том числе паспорт транспортного средства, свидетельство регистрации ТС.

Из представленных материалов дела следует, что согласно предоставленному Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 30.10.2020 г., №12001450298001345, 19.07.2020 г., неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: адрес, адрес, здание ТЦ 1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершило хищением денежных средств, принадлежащих Виноградову С.Н. в сумме сумма, сумма, чем причинило последнему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Следователем СО МО МВД России «Московский» г. Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении  неустановленного следствием лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

В соответствии с п. 3.3 Договора страхования № 6827618987 автомобиль истца застрахован на следующих условиях: хищение, страховая сумма сумма, безусловная франшиза отсутствует;  ущерб сумма безусловная франшиза сумма.

Согласно п. 4.2.1. Правил страхования, по риску «Хищение» не покрываются страхованием (не являются страховым случаем): утрата ТС вследствие невозвращения ТС, переданного в аренду, лизинг, прокат, если иное прямо не предусмотрено в Договоре страхования; утрата, хищение ТС в результате событий, квалифицированных компетентными органами как соответствующих указанным в статьях УК РФ определениям таких преступлений как мошенничество, вымогательство, присвоение и растрата; случаи, когда утраченное или похищенное застрахованное ТС было найдено в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о страховом событии и осуществления страховой выплаты в соответствии с п. 11.4.3 Правил.

При таких обстоятельствах, заявленное событие не является страховым случаем, соответственно оснований для выплаты страхового возмещения в пользу истца у ответчика не имелось, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

Кроме того, требования истца не подлежат удовлетворению также по следующим основаниям.

В соответствии с п.3.1. Полиса, застрахованное ТС является предметом залога в рамках кредитного договора, заключенного между банком Акционерное общество «ГЕНБАНК» и Собственником ТС.

В соответствии с п. 3.4 Полиса, Выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» (в случае Полной гибели ТС) является Банк в размере непогашенной задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и собственником ТС, в оставшейся части Выгодоприобретателем является Собственник ТС.

По риску «Ущерб» (кроме случаев Полной гибели ТС)  выгодоприобретателем является Собственник ТС.

В соответствии с ч.2 ст. 334 ГК РФ, залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В свою очередь, в материалы дела не представлено документов, подтверждающих полное исполнение кредитного договора, влекущее за собой прекращение договора залога Автокр-33451/КК. В соответствии с информацией, размещенной на сайте на официальном портале Федеральной нотариальной палаты, указанный договор является действующим. Документов, подтверждающих передачу истцу права на получение страхового возмещения Залогодержателем (доверенность, уступка права требования и пр.) истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Виноградова С.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░