Решение по делу № 2-1571/2021 от 03.02.2021

Дело __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года                            город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре                             Андрейченко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Е. Ю. к Коваленко Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В предварительном судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.1ч.4ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В суде установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Сочи, р-н Адлерский, ..., <данные изъяты>, ранее была зарегистрирована по адресу: г<данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Богатова Е. Ю. к Коваленко Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья – /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __