Дело 2-311/2018

Решение

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косенковой Римме Павловне, Косенкову Никите Михайловичу и Косенкову Кириллу Михайловичу в лице законного представителя Косенковой Светланы Науфальевны, Косенкову Сергею Михайловичу в лице законного представителя Некрасовой Евгении Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов и расторжения кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом ( далее по тексту ПАО «Сбербанк») «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 163 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В связи с имеющейся у банка информации (по данным анкеты), близким родственником умершего является Косенкова Римма Павловна, к которой истец обратился с иском о взыскании задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, ссылаясь на ст. ст.1110 и 1175 ГК РФ. Кроме того, истцом указано, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст.ст.416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники и наследственное имущество.

Согласно наследственному делу за ДД.ММ.ГГГГ год №, предоставленному по запросу суда нотариусом ФИО11, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники обратились к нотариусу. (л.д.90-111)

Согласно заявлению Косенковой Р.П. – супруги умершего, кроме нее наследниками первой очереди являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук, отец которого ФИО4, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, а также внук ФИО5 и ФИО6 (л.д.93)

С заявлением к нотариусу обратилась Косенкова С.Н., действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дед которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Косенкова С.Н. представляет также интересы своего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Интересы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения представляет его законный представитель Некрасова Евгения Владимировна (л.д.96).

По ходатайству представителя истца Дверникова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков ДД.ММ.ГГГГ привлечены наследники умершего ФИО1 – несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя- матери Косенковой Светланы Науфальевны, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя- матери Некрасовой Евгении Владимировны. Предъявлять какие-либо требования страховой компании истец отказалась, в связи с чем процессуальное положение страховой компании осталось прежним – третье лицо.

Представитель истца Дверников Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия которой по ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что иск предъявлен к наследникам. Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому ФИО1 были получены денежные средства 163 500 руб. на срок 5 лет. В какой-то период денежные средства перестали поступать на счет ПАО «Сбербанка», последний платёж был ДД.ММ.ГГГГ. Позднее в банк поступили сведения о том, что заемщик умер. Исходя из сложившихся обстоятельств, было принято решение обратиться в суд с иском к наследнику. Банку было известно из анкеты, что он проживал с супругой, и, соответственно, ответчиком была указана жена. В право наследования вступили трое несовершеннолетних внуков, которых по ходатайству истца привлекли в качестве соответчиков, и вдова Косенкова Р.П. Страхование каждого заемщика персональное. Заключается с клиентами отдельное соглашение, далее это соглашение идет как приложение к кредитному договору. К наследникам ФИО1 предъявлены требования о взыскании суммы задолжности 85 334,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760,05 рублей, также 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ вся сумма не выплачена, в связи с чем на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Требований к страховой компании не предъявляет.

Ответчик Косенкова Р.П. суду пояснила, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО13 взял кредит в ПАО Сбербанк на сумму 163 500 руб. для ремонта транспортного средства. Кредит оформлялся на 5 лет. Муж долго работал в <адрес> в «Свердловскавтодоре» на должности водителя. В последние 2 месяца жизни работал в другой организации в ООО «Слобода» водителем на вывозке леса. Он умер скоропостижно ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально говорили, что причина смерти ФИО13 <данные изъяты>. ФИО13 вышел из автомобиля и упал. Вскрытие показало, что было <данные изъяты>. Они с супругом о данной болезни, от которой он умер, не знали. Такая болезнь бывает у курильщиков, но муж ФИО13 не курил. Наследниками осталась она и трое несовершеннолетних внуков ФИО3, ФИО5, и ФИО6, их интересы представляют их матери. Она знала, что жизнь и здоровье ее мужа, как заемщика по кредитному договору, застрахованы, в связи с чем, сразу обратилась в банк, и представила копию свидетельства о смерти. Справку о состоянии здоровья и лечении мужа за последние 5 лет, ей никто не дал. Она может достоверно сообщить, что муж не болел, на больничный не ходит. Потом, когда она интересовалась в банке о страховой выплате, ей говорили, что решение о выплате страховой суммы еще не принято. Отказа в выплате страхового возмещения у банка нет и сейчас. Иск не признает, так как считает, что выплатить сумму по кредитному договору должна страховая компания. Это ее обязанность.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 - Некрасова Е.В. доводы Косенковой Р.П. поддержала, считает, что погасить задолжность – обязанность страховой компании, так как у заемщика по кредитным обязательств на момент смерти задолжности не было. Его смерть является страховым случаем.

Законный представитель ответчика ФИО6 Некрасова Е. В. иск не признала, поддержала доводы других ответчиков.

В качестве третьего лица на стороне ответчиков по их ходатайству привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (<адрес>), представитель которого в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В материалы дела представлены возражения третьего лица на исковое заявление. Представитель сообщил, что между страховщиком и ПАО «Сбербанк России» - страхователь заключено Соглашение №, предметом которого является установление и порядок заключения Договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как и определяет взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком страховых выплат. Договор страхования заключен между банком и страховщиком, застрахованные лица подключаются к Программе страхования на основании письменного заявления на страхование. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 – заемщиком был заключен кредитный договор №. Заемщик является застрахованным лицом, подключенным к Программе страхования на основании письменного заявления, адресованного Банку. Программа страхования является добровольной, и подключение заемщика к Программе страхования осуществляется только на основании письменного волеизъявления заемщика. Обязанность по предоставлению документов в соответствии с нормами действующего законодательства и правилами страхования лежит на страхователе и выгодоприобретателе, которым является Банк. Учитывая, что пакет документов, необходимый для принятия решения в соответствии с правилами в адрес страховщика не поступал, соответственно, рассмотрение заявленного события и принятия по нему решения не представляется возможным, в связи с чем предъявление требований к страховщику удовлетворению не подлежат и, кроме того, являются преждевременными. Ст. 222 ГПК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Суд в таком случае оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

Исследовав материалы по делу, выслушав сторны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами не оспаривается, и нашло свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 163 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,1% годовых. Обязательства по договору заемщиком исполнялись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному нотариусом ФИО11, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди являются Косенковой Р.П. – супруга умершего, а также несовершеннолетние внуки ФИО3, ФИО5 и ФИО6, отец которых ФИО4, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, которые в лице своих законных представителей в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Косенковой Р.П. подтверждается свидетельство о браке №, выданным ОЗАГС Администрации МО <адрес>. Брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 (л.д.99). Также ФИО4 является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.100-101)

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве, возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

При этом ответчиком Косенковой Р.П. представлено заявление на страхование в Свердловском отделении № ОАО «Сбербанк России» согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подписал данное заявление, выражая согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней (далее договор страхования) заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии «с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России».

Согласно данному заявлению по договору страхования покрываются риски:

1.Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни,

2.Установление инвалидности 1 или 2 группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

ФИО1 дал согласие, что ОАО «Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая, а также указал, что ознакомлен с тарифами банка и согласен произвести оплату за подключение к Программе страхования в размере 13 500 руб. за весь срок кредитования, в связи с чем просил включить сумму платы за подключение к Программе страхования в сумму выданного кредита, дата составления заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Косенкова Р.П. о наступлении страхового события с застрахованным лицом сообщила кредитору, что подтверждается заявлением, написанным от ее имени о смерти ФИО1 (л.д.118-119)

Описывая события факта смерти, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, она указала, что ее муж ФИО1 приехал на грузовой автомашине в <адрес>, вышел из машины и направился в офис, по дороге упал. Приехавшая скорая помощь констатировала смерть. Причиной смерти ФИО1 как указано в справке является <данные изъяты>

Положениями статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Р’ силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ ФедерацР░░░ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░ј░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ, ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ), ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹.

░Ј░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І░░░ґ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░…, ░ѕ░ґ░ѕ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░І (░ї░Ђ░°░І░░░»░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ). ░Ј░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░°), ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ (░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ), ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░µ) ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░» ░░ ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј (░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░ѕ░ј) ░░░»░░ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ. ░’ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Ћ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░°░І░░░» ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░‹ 1, 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 943 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░џ░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ї░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░░░Ѓ░є░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░ґ░€░°░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░°░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░░░»░░ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░.

░ћ░ї░»░°░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░є░°░є ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░¶░░░·░Ѕ░░. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 56, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░є ░љ░ѕ░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░░░ј░ј░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░¤░˜░ћ5 ░░ ░¤░˜░ћ3 ░І ░»░░░†░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѕ░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░ќ░°░ѓ░„░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░¤░˜░ћ6 ░І ░»░░░†░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ќ░µ░є░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                     ░•.░’.░љ░°░Ђ░°░ї░µ░‚░Џ░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-311/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Косенкова Римма Павловна
Косенкова Светлана Науфальевна в интересах несовершеннолетних Косенкова Н.М., Косенкова К.М.
Некрасова Евгения Владимировна, в интересах несовершеннолетнего Косенкова С.М.
Косенкова Р.П.
Другие
ООО"Страховая компания КАРДИФ"
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее