Дело №11-4971/2019 судья: Чухонцева Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой М.П.,

судей Никитиной О.В., Гончаренко Ю.Ю.,

при секретаре Кошевой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лоза Сергея Васильевича на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 января 2019 года по иску Агалаковой Ольги Альбертовны к индивидуальному предпринимателю Лоза Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.П. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителей ответчика индивидуального предпринимателя Лоза С.В. – Никлауса С.Э. и Пермякова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, третьего лица Дегтяревой Г.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Агалакова О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лоза Сергею Васильевичу (далее – ИП Лоза С.В.) о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований и в письменных пояснениях к иску истица ссылалась на то, что 02 марта 2018 года между ней и ИП Лоза С.В. должен был быть заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура, стоимостью 461 067 руб., который в последующем заключен не был, при этом по незаключенному договору с ответчиком она произвела оплату путем перечисления денежных средств на счет ответчика по кредитному договору №приказ № от 02 марта 2018 года, заключенному между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»). Заказать кухонный гарнитур у ответчика с заключением кредитного договора ей посоветовала ее знакомая Дегтярева Г.В. Между тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства перед истцом не исполнил, договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 461 067 руб. не заключил и кухонный гарнитур не предоставил, денежные средства истцу не возвратил, тогда как к ней ООО «ХКФ Банк» предъявлены требования об оплате долга по кредитному договору, и Дегтярева Г.В. заявила, что о кредитах не знает и обязательств по изготовлению мебели не брала, истец просила взыскать с ИП Лоза С.В. в ее пользу денежные средства в размере 461 067 руб., как неосновательное обогащение.

Ответчик Лоза С.В. в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовал. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал факт поступления на его расчетный счет денежных средств от ООО «ХКФ Банк» в размере 448 618,19 руб. по кредитному договору, заключенному между этим Банком и Агалаковой О.А., однако, указал на то, что ему не было известно, для чего они были перечислены, поскольку договоров на изготовление мебели между ним и истцом не заключалось. Также указал на то, что 05 марта 2018 года из этих денежных средств его женой ФИО19 было передано 436 100 руб. Дегтяревой Г.В. под роспись в тетради учета расходов для последующей передачи этих денежных средств Агалаковой О.А.

Представители ответчика Никлаус С.Э. и Пермяков С.В. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали позицию своего доверителя.

Третье лицо Дегтярева Г.В. и представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, возражений по иску не представили.

Суд принял решение, которым исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ИП Лоза С.В. в пользу Агалаковой О.А. неосновательное обогащение в размере 448 618,19 руб. Также суд взыскал с ИП Лоза С.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 8086,18 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам и не подтверждаются установленными обстоятельствами. Кроме того указывает, что кредитный договор Агалаковой О.А. заключен без подписания основного договора купли-продажи кухонного гарнитура, соответственно кредит на приобретение товара не должен был быть предоставлен. Ссылается на то, что он был введен в заблуждение ФИО20., с которой у него сложились доверительные отношения, и Дегтяревой Г.В.

Также указывает, что со стороны истицы имеет место злоупотребление правом, поскольку она вместе с Дегтяревой Г.В. и ФИО21., скрыв истинные цели, получила кредит с беспроцентной рассрочкой платежа, а затем Дегтярева Г.В. забрала у него денежные средства под видом доверительных отношений с истцом.

Полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении требований на основании п.4 ст.1109 Гражданского кодекса РФ.

Стороны, представитель истца, представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, кроме того информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, а также проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания указанной нормы права, получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у последнего обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Лоза С.В. с 25 июня 2007 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является производство мебели (л.д.12-14 т.1).

В соответствии с договором №приказ № об оказании услуг, заключенным 01 октября 2017 года между ИП Лоза С.В. и ООО «ХКФ Банк», Банк оказывает торговой организации услуги по увеличению объемов продаж товаров путем предоставления покупателям торговой организации рассрочек при оплате товаров торговой организации с использованием выпущенных банком карт «Рассрочки» (л.д.74 т.1)

02 марта 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Агалаковой О.А. был заключен кредитный договор на сумму 461 067 руб. под 20 процентных периодов по 31-му календарному дню каждый, по ставке 8,88%, с суммой ежемесячного платежа 25 006,38 руб. и датой перечисления первого ежемесячного платежа 23 марта 2018 года (л.д.8 т.1). В соответствии с п.6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» Агалакова О.А. просила перечислить указан░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.8░░. ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 618,19 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 461 067 ░░░.» (░.░.60 ░.1).

░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ №000044 ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░22. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.77 ░.1).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.1 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.94-96, 204 ░.1).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 618,19 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.60, 112-113, 205-207 ░.1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 618,19 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░.░. (░.░.60 ░.1), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ (░.░.8-10, 74-76 ░.1).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 448 618,19 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

11-4971/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Агалакова Ольга Альбертовна
Ответчики
ИП Лоза Сергей Васильевич
Другие
Окунев Алексей Николаевич
ООО «Хоум Кредт энд Финанс Банк»
Дегтярева Галина Васильевна
Никлаус Сергей Эдуардович
Пермяков Сергей Владимирович
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Иванова Марина Павловна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее