Дело № 2-1337/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Солнечногорск 21 июня 2024 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
с участием прокурора Кировой У.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Дмитрия Анатольевича, Павловой Натальи Николаевны к Боковчук Юлии Сергеевне, Боковчук Андрею Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Павлова Дмитрия Анатольевича, Павловой Натальи Николаевны к Боковчук Юлии Сергеевне, Боковчук Андрею Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представителем истцов Мокроусовой А.В. заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Боковчук Ю.С. – Кутузов Р.С. в судебном заседании не возражал против утверждения условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик Боковчук А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С условиями мирового соглашения согласен, что явствует из рукописной подписи, проставленной им в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением об утверждении мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Изучив содержание мирового соглашения, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Утвердить между Павловым Дмитрием Анатольевичем, Павловой Натальей Николаевной, с одной стороны, и Боковчук Юлией Сергеевной, Боковчук Андреем Петровичем, с другой стороны мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1337/2024 по иску Павлова Дмитрия Анатольевича, Павловой Натальи Николаевны к Боковчук Юлии Сергеевне, Боковчук Андрею Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с предусмотренными в нем следующими условиями:
1. Стороны договорились о том, что Боковчук Юлия Сергеевна, Боковчук Андрей Петрович передают Павлову Дмитрию Анатольевичу, Павловой Наталье Николаевне денежные средства в размере 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 10 февраля 2023г. с участием автомобилей Мицубиси Аутлендер гос. номер №, под управлением Боковчук Ю.С., и автомобиля Мицубиси Спейс Стар гос. номер №, под управлением Павлова Д.А., в следующем порядке:
- 100 000 (сто тысяч) руб. наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения;
- оставшиеся денежные средства в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) руб. ежемесячно по 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. безналичным путем по следующим реквизитам:
Наименование Банка получателя: Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Вышеуказанная сумма возмещения материального вреда складывается из:
- 328600 руб. стоимость восстановительного ремонта Мицубиси Спейс Стар гос. номер №;
- 15000 руб. за заключение специалиста по оценке ущерба;
- 6700 руб. за оплату государственной пошлины;
- 35000 руб. за услуги адвоката;
- 11500руб. за годные остатки;
- 63200 руб. компенсация морального вреда.
3. Годные остатки Павлов Дмитрий Анатольевич, Павлова Наталья Николаевна обязуются передать Боковчук Юлия Сергеевна, Боковчук Андрей Петрович в течение 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения путем заключения договора – купли продажи. Годные остатки передаются в том же состоянии, каково имело место быть на день проведения экспертного исследования №194Б-23 ИП Арабей И.Е.
4. Оставшиеся судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе по оплате услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в письменной или в устной форме до заключения настоящего соглашения.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Артемова Е.Н.