Решение по делу № 2а-4621/2018 от 23.10.2018

Дело № 2а-4621/2018

(УИД 24RS0017-01-2018-004410-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     24 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Магеря Анастасии Юрьевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права в отношении объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Магеря А.Ю. обратилась в суд к Управлению Росреестра по Красноярскому краю с административным иском о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права в отношении объекта долевого строительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.09.2018 года между административным истцом и Прусовым И.И. был заключен договор уступки права требования от застройщика ООО СК «Реставрация» однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В этот же день стороны договора обратились в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект. Однако решением государственного регистратора № от 04.10.2018 года государственная регистрация сделки в отношении вышеуказанного объекта долевого строительства была приостановлена на основании п. 54 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по причине поступления в государственный регистрирующий орган уведомления Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 21.09.2018 года об отсутствии у ООО СК «Реставрация» прав на привлечение денежных средств от участников долевого строительства. Данное решение административный истец полагала незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Магеря А.Ю. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что 16.12.2018 года административным ответчиком произведена государственная регистрация договора уступки права требования от 21.09.2018 года, заключенного между Магеря А.Ю. и Прусовым И.И., следовательно, в настоящее время актуальность оспаривания действий государственного регистратора по приостановлению государственной регистрации указанной сделки отпала.

В зал суда административный истец Магеря А.Ю., представители административного ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю, заинтересованных лиц Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО СК «Реставрация», заинтересованное лицо Прусов И.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, на основании положений ст. 146, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив поступившее ходатайство, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных к Управлению Росреестра по Красноярскому краю требований о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации сделки в отношении объекта долевого строительства, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Магеря А. Ю. от заявленных ею административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права в отношении объекта долевого строительства.

Производство по административному делу №2а-4621/2018 по административному исковому заявлению Магеря А. Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права в отношении объекта долевого строительства, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                        И.Г. Медведев