Решение от 24.05.2022 по делу № 2-1586/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-1586/2022

64RS0043-01-2022-001597-61

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                  город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО1 о признании права собственности, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании права собственности, включении имущества в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что 05 октября 2021 года умерла
ФИО7, приходящаяся ФИО2 супругой, ФИО3 и ФИО4 - матерью. При жизни ФИО7, с 27 февраля 2009 года, была поставлена на учет по списку судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
29 ноября 2013 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом была приобретена в собственность Российской Федерации на праве оперативного управления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 2-комнатная квартира обшей площадью 75,5 кв.м, на 9 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 <адрес>. 16 декабря 2013 года с
ФИО7 был заключен договор найма служебного жилого помещения, и квартира была передана по акту приема-передачи. 31 июля 2020 года
ФИО7 было написано заявление в соответствии с пунктами 7-10 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Положением о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 108 о передаче жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес> собственность вместо единовременной выплаты. 30 сентября 2021 года между ФИО7 и Двенадцатым арбитражным апелляционным судом было подписано соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения, согласно которому стороны согласовали передачу-получение в собственность ФИО7 жилого помещения, расположенного по адресу: 410028, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес> общей площадью 75,5 кв.м и оплату за счет собственных средств площади, превышающей установленный законодательством размер, в сумме 911 939 рублей. 05 октября 2021 года ФИО7 скончалась, в связи с чем не была включена в приказ Судебного департамента от 03 ноября 2021 года №-л/с
«О предоставлении судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также мировым судьям жилых помещений в собственность» и не смогла оформить договор о передаче ей в собственность вышеуказанного жилого помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят включить в состав наследственного имущества после умершей 05 октября 2021 года ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м, кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м, кадастровый № в равных долях по 1/3 за ФИО4Д., 1/3 за ФИО3, 1/3 за ФИО4, с сохранением обязательства по оплате за счет собственных средств площади, превышающей установленный законодательством размер, установленный соглашением сторон при жизни в сумме 911 939 рублей.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 октября 2021 года умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ
№ от 08 октября 2021 года, которая приходилась женой ФИО2, а также матерью ФИО3, и ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявители по закону являются наследниками первой очереди.

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, снт «Камышинка» 71;

- нежилого здания находящегося по адресу: <адрес>, снт «Камышинка» 71;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, снт «Камышинка» 115;

- нежилого здания находящегося по адресу: <адрес>, снт «Камышинка» 115;

- нежилоего здания хозблока, находящегося по адресу: <адрес>, снт «Камышинка» 115.

В течение установленного законом шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м не было включено в перечень объектов наследственной массы умершей ФИО7, поскольку право собственности ФИО7 при ее жизни на объект не было зарегистрировано.

Из материалов дела следует, Указом Президента Российской Федерации от 02 августа 2007 года ФИО7, была назначена судьей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на 3-х летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31 июля 2010 года
ФИО7, была назначена судьей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда без ограничения срока полномочий.

Общий стаж работы в должности судьи ФИО7 составил свыше
20 лет.

При жизни ФИО7, с 27 февраля 2009 года, была поставлена на учет по списку судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На основании письма Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
22 ноября 2012 года в Высший Арбитражный суд Российской Федерации было направлено письмо о выделении денежных средств для приобретения квартиры на семью.

29 ноября 2013 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом приобретена в собственность Российской Федерации на праве оперативного управления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 2-комнатная квартира обшей площадью 75,5 кв.м, на 9 этаже жилого дома, расположенного по адресу:
<адрес>, ул. ФИО8 <адрес>. По условиям договора купли-продажи от 29 ноября 2013 года № 9Б-124 квартира перешла в оперативное управление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 декабря 2013 года № 664-АД 154528).

В связи с включением в специализированный жилищный фонд Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вышеуказанной квартиры, по распоряжению председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 16 декабря 2013 года ФИО7 данное жилое помещение было предоставлено как жилье для семьи.

16 декабря 2013 года с ФИО7 был заключен договор найма служебного жилого помещения, и квартира была передана по акту приема-передачи.

13 января 2014 года было составлено дополнительное соглашение к договору найма служебного помещения от 16 декабря 2013 года № 2, в котором изменен
п. 1.4 договора найма и увеличен срок договора найма до 5 лет.

24 января 2014 года ФИО7, а также ее супруг ФИО2 зарегистрированы в предоставленной квартире по месту жительства, и с того времени производили оплату за коммунальные услуги.

04 июня 2014 года ФИО7 обратилась к руководителю Территориального Управления Росимущества в Саратовской области и председателю Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда по передачей ей <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленную ей как судье, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В 2019 году договор найма служебного жилого помещения был перезаключен с ФИО7 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом на неопределённый срок.

31 июля 2019 года ФИО7 обратилась к председателю Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с очередным заявлением о постановке на учет как нуждающуюся в жилом помещении в целях предоставления жилого помещения в собственность в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от
26 нюня 1992 года № 3132-I «О статусе судей Российской Федерации».

Протоколом заседания жилищной комиссии № 4 от 08 августа 2019 года
«О снятии с учета судьи, нуждающегося в улучшении жилищных условий и постановке на учет судьи, нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления жилого помещения в собственность», исходя из поданных документов, при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого в собственность, в составе семьи судьи учитывался проживающий совместно супруг ФИО2

В соответствии с п. 2.1 «Положения о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях и не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда, принятия таких судей на учет, снятия их с учета и ведения соответствующих видов учета» нуждающимися в жилых помещениях судьями признаются судьи, замещающие должность судьи не менее 10 календарных лет, не обеспеченные жилой площадью по нормам, установленным пунктами 7.8 статьи 19.1 Закона Российской федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей Российской Федерации», а также на основании приказа судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 108 «Об утверждении положения о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность».

31 июля 2020 года ФИО7 было написано заявление в соответствии с пунктами 7-10 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Положением о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 108 о передачи жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес> собственность вместо единовременной выплаты.

В связи с заболеванием, ФИО7 по личному заявлению была освобождена от должности судьи первого судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (приказ от 18 декабря 2020 года № 374-ок).

26 декабря 2020 года ФИО7 написано заявление в жилищную комиссию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, о внесении изменений в связи с прекращением полномочий судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в основании постановки на учет в качестве судьи, нуждающейся в жилом помещении и не имеющей жилого помещения по месту нахождения суда с целью получения жилого помещения в собственность, согласно статье 4 Федерального закона от 30 октября 2018 года № 375-Ф3.

25 декабря 2020 года жилищная комиссия изменила статус ФИО7, поставив ее на учет как нуждающуюся в жилом помещении в целях предоставления жилого помещения в собственность в связи с выходом в отставку (протокол №).

Решение о передаче в собственность ФИО7 жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 75,5 кв.м, было принято 15 сентября 2021 года комиссией судебного департамента при ВС РФ по рассмотрению вопросов предоставления судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или предоставления жилых помещений в собственность. Указанная квартира была ранее предоставлена ФИО7 на основании договора найма служебного жилого помещения от 16 декабря 2013 года № для проживания совместно с ее супругом ФИО4Д.

30 сентября 2021 года между ФИО7 и Двенадцатым арбитражным апелляционным судом было подписано соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения, согласно которому стороны согласовали передачу-получение в собственность ФИО7 жилого помещения, расположенного по адресу: 410028, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес> общей площадью 75,5 кв.м. и оплату за счет собственных средств площади, превышающей установленный законодательством размер, в сумме 911 939 рублей.

05 октября 2021 года ФИО7 скончалась, в связи с чем не была включена в приказ Судебного департамента от 03 ноября 2021 года №1199-л/с
«О предоставлении судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также мировым судьям жилых помещений в собственность» и не смогла оформить договор о передаче ей в собственность вышеуказанного жилого помещения.

На сегодняшний день оплату за предоставленные коммунальные услуги, содержание жилого помещения по адресу: 410028, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес> общей площадью 75,5 кв.м производят истцы как наследники умершей ФИО7, - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Таким образом, на момент смерти ФИО7 выразила свое согласие на получение жилья в собственность с оплатой разницы в площади занимаемого жилого помещения.

В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В данном случае подлежит применению аналогия закона или права как в случае с приватизацией жилищного фонда в Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления
«О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от
24 августа 1993 года, разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ФИО7 при жизни выразила волю на оформление жилого помещения в собственность, однако закончить процесс оформления не смогла по независящим от нее причинам. В установленном законом порядке ответчик принял положительное решение о передаче квартиры в собственность ФИО7, то есть выразил согласие на передачу в собственность. При жизни ФИО7 совершила весь комплекс действий, свидетельствующих о принятых необходимых мерах, направленных на получение в собственность спорной квартиры, в том числе был заключен и добросовестно исполнялся договор найма на спорное жилое помещение, определены существенные условия договора на передачу спорной квартиры в собственность умершей ФИО7

По смыслу разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных
ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Соответственно после открытия наследства истцы продолжали владеть и пользоваться указанным имуществом жилым помещением находящегося по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, которое приобрело свойство наследственного.

При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истцы реализовали свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразили свое намерение и волю принять наследство.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 постановления от 24 августа 1993 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО7 совершила все необходимые и достаточные действия для приватизации квартиры в свою собственность, однако смерть лишила ее возможности завершить процесс приватизации, в которой ей не могло быть отказано.

В связи с изложенным, заявленные требования о включении в состав наследственного имущества после умершей 05 октября 2021 года ФИО7 квартиры и признании на неё право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/3 за ФИО4Д., 1/3 за ФИО3, 1/3 за ФИО4, с сохранением обязательства по оплате за счет собственных средств площади, превышающей установленный законодательством размер, установленный соглашением сторон при жизни в сумме 911 939 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:
<░░░░░>, ░░. ░░░8, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░░8, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░ ░░░4░., 1/3 ░░ ░░░3, 1/3 ░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 911 939 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 31 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░