Решение от 06.09.2021 по делу № 2-655/2021 от 09.08.2021

                                                                                                                 2-1-655/2021

                                                                                           64RS0015-01-2021-001118-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2021 г.                                                                                           г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лучина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Бармакову Ерасину Джексеновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Бармакова Е.Д. в порядке суброгации 69 422,48 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 282,67 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений статей 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Из сведений отделения по вопросам миграции ОМВД России по Саратовской области в Ершовском районе следует, что Бармаков Е.Д. на территории Ершовского района регистрации не имеет. Из сведений адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по саратовской области следует, что Бармаков Е.Д. зарегистрирован по адресу: Новоузенский район, п. Солянка, ул. Дружбы д. 37.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новоузенский районный суд.

Руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░