Решение от 20.01.2021 по делу № 2а-260/2021 от 22.12.2020

Дело № 58RS0018-01-2020-004354-23                                             2а-260/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка РФ к КПП «Финпроф», ООО «Сокол Инвест», Поснаеву Виталию Владимировичу, Сергиенкову Сергею Викторовичу, Поснаеву Владимиру Ильичу, Поснаевой Елене Викторовне, Хрянину Олегу Александровичу, Поснаевой Людмиле Николаевне, Маркиной Ольге Андреевне о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

    У С Т А Н О В И Л:

    Центральный банк РФ обратился в суд с названным заявлением, в котором просил ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Финпроф», возложить на учредителей ООО «Сокол Инвест», Поснаева В.В., Сергиенкова С.В., Поснаева В.И., Поснаеву Е.В., Хрянина О.А., Поснаеву Л.Н., Маркину О.А. обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ, в том числе: установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом; опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации; принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации КПК «Финпроф»; после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого КПК «Финпроф», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией; выплатить денежные суммы кредиторам ликвидируемого КПК «Финпроф» в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения; после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс; представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности КПК «Финпроф».

В судебном заседании от представителя административного истца Центрального банка РФ – Сарайкиной В.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Представитель административного ответчика КПК «Финпроф» и административный ответчик Поснаев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Представители административного ответчика ООО «Сокол Инвест», административные ответчики Сергиенков С.В., Поснаев В.И., Поснаева Е.В., Хрянина О.А., Поснаева Л.Н., Маркина О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из заявления, административному истцу понятны последствия принятия судом отказа от административного заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В связи с тем, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Центрального банка РФ к КПП «Финпроф», ООО «Сокол Инвест», Поснаеву Виталию Владимировичу, Сергиенкову Сергею Викторовичу, Поснаеву Владимиру Ильичу, Поснаевой Елене Викторовне, Хрянину Олегу Александровичу, Поснаевой Людмиле Николаевне, Маркиной Ольге Андреевне о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░