Решение по делу № 33-7734/2019 от 23.05.2019

Судья Поснова Л.А. 33-7734/2019

2.124г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ашихминой Е.Ю.,

судей Михайлинского О.Н., Поповой Н.Н.

при секретаре Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Рябцева Сергея Владимировича к Бресскому Ивану Сергеевичу, Попову Павлу Александровичу, Семерину Сергею Николаевичу об оспаривании решения правления по апелляционной жалобе Рябцева С.В. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2019 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябцев С.В. обратился с иском к Бресскому И.С., Попову П.А., Семерину С.Н. об оспаривании решения правления ТСЖ «Клены» от 09 февраля 2017 г., которым продлен срок полномочий председателя правления Семерина С.Н. до 05 марта 2018 г., ссылаясь в обоснование иска, что является собственником жилого помещения в МКД и членом ТСЖ «Клены», оспариваемое решение принято нелегитимным составом правления, срок полномочий которых также истек, а общее собрание членов ТСЖ «Клены», к компетенции которых относится избрание членов правления, в установленные сроки не созывалось.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Рябцев С.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении и в суде первой инстанции, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки, неправильно применил закон и положения Устава ТСЖ «Клены».

В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ «Клены» просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения (л.д.133-143), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав Рябцева С.В., судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Материалами дела установлено, что Рябцев С.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> управление которым в установленном порядке осуществляет ТСЖ «Клены»

В соответствии с п.п. 9.1, 9.3, 9.5 устава ТСЖ «Клены», правление товарищества является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. Руководство деятельностью товарищества осуществляет правление товарищества. Правление товарищества избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок не более чем 2 года. Правление товарищества большинством голосов избирает из своего состава председателя правления товарищества. Срок полномочий председателя правления товарищества составляет два года.

В соответствии с п. 3 ст. 147 Жилищного кодекса РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Согласно приведенным положениям устава, избрание председателя правления товарищества отнесено к компетенции правления товарищества.

Решением собрания правления от 05 марта 2014 г. председателем правления ТСЖ «Клены» избран Семерин С.Н. сроком на 1 год, который был продлен на новый годичный срок решением правления от 16 февраля 2015 г.

В связи с истечением срока полномочий членов правления, 05 марта 2016 г. ими было инициировано проведение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Клены», которое в виду отсутствия кворума не состоялось.

Далее, решениями правления ТСЖ «Клены» продлены полномочия председателя Семерина С.Н. – от 04 марта 2016 г. - сроком до 05 марта 2017 г., от 09 февраля 2017 г. - до 05 марта 2018 г.

01 июня 2017 г. общим собранием собственников ТСЖ «Клены» в форме очно-заочного голосования принято решение об избрании членами правления ТСЖ «Клены» Семерина С.Н., Попова П.А., Бресского И.С., Остапенко П.Н.

Решением правления от 07 июня 2017 г. председателем правления сроком на 2 года избран Семерин С.Н.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и обоснованно исходил из того, что истечение срока полномочий правления и председателя правления не влечет прекращения полномочий указанных органов управления ТСЖ, которые обязаны в силу норм ЖК РФ и положений Устава ТСЖ «Клены» исполнять свои обязанности до избрания в установленном порядке органов управления на новый срок.

Таким образом, 07 июня 2017 г. решение об избрании на новый срок председателем правления ТСЖ «Клены» Семерина С.Н. принято легитимным составом правления товарищества.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а повторяют доводы искового заявления, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, представленных в суд первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем, по доводам апелляционной жалобы решение отмене не подлежит.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Красноярска от 20 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябцева С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                         Е.Ю.Ашихмина

Судьи                                     О.Н.Михайлинский

Н.Н.Попова