Решение по делу № 5-5/2024 от 08.01.2024

Дело № 5-5/2024

УИД: 33RS0013-01-2024-000007-50

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 января 2024 года                           г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Фомичева Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего швеей МШФ «Имидж», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Фомичев Д.А., задержанный за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения на втором этаже первого подъезда <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, размахивал руками, вырывался, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, установленные п. 14 ст. 13 и ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011.

         Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в 23 час. 35 мин. Фомичев Д.А., задержанный за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения на втором этаже первого подъезда <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, размахивал руками, вырывался, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в означенный день Фомичев Д.А., находясь в состоянии опьянения на втором этаже подъезда <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснением Фомичева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал совершение вменяемых ему противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленном в отношении Фомичева Д.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования Фомичева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фомичев Д.А. задержан в указанный день в 0 час. 15 мин. в связи с совершением административных правонарушений.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение Фомичева Д.А., признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Фомичева Д.А., являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

         Обстоятельствами, отягчающими ответственность Фомичева Д.А., являются, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, судья

постановил:

Фомичева Дмитрия Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

          Срок наказания исчислять с 0 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.       

          Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                   Д.В. Кострюков