Решение по делу № 2-3407/2022 от 15.08.2022

дело № 2-3407/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-004737-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльникова А.В. к Пузанову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому была передана денежная сумма в размере 1 250 000 рублей, срок возврата установлен до 31.12.2021. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил в полном объеме.

С учетом последующего уменьшения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 39280 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14866,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Пузанов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому была передана денежная сумма в размере 1 250 000 рублей, срок возврата установлен до 31.12.2021.

В подтверждение факта передачи ответчику суммы займа оформлена расписка в получении денежных средств, подлинник данной расписки представлен в материалы дела, подлинность ее ответчиком не оспорена.

01.07.2022 истец высылал ответчику претензию с требованием возврата долга.

Заемщик своих обязательств по договорам займа надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, представленная расписка от 01.10.2021 бесспорно подтверждают факт передачи Пузанову В.Ю. денежных средств в размере 1 250 000 руб., доказательств, опровергающих эти факты суду, доказательств безденежности расписки ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, отсутствия обязательств по договору займа перед истцом (доказательств безденежности договора займа, незаключенности договора займа), ответчик суду не представил.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма в размере 1 250 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать проценты с ответчика за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 39280 руб.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит представленный истцом расчет процентов правильным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 39280 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с уменьшением исковых требований истцом судом удовлетворены требования истца в общем размере 1 289 280 руб., что составляет 96,71% от первоначально заявленной суммы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14376,91 руб. Госпошлина в размере 489 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мыльникова А.В. к Пузанову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

        Взыскать с Пузанова В.Ю. (паспорт №) в пользу Мыльникова А.В. (паспорт №) задолженность по договору займа (основной долг) в размере 1250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 39280 руб. 82 коп.

Взыскать с Пузанова В.Ю. в пользу Мыльникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14376 руб. 91 коп.

Выдать Мыльникову В.Ю. справку на возврат из местного бюджета госпошлины в размере 489 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 06 января 2023 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева