Решение по делу № 2-3275/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3275/2022                                           КОПИЯ

УИД    №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                               11 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шаршавину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Шаршавину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от ....., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб., сроком на ..... месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ..... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ..... за период начисления с ..... по ..... задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ..... руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам ..... руб., задолженность по комиссии 0 руб. Судебный приказ по гражданскому делу № г. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ...... Просили взыскать с Шаршавина В.Н. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ..... в размере 289 548,01 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 095,48 руб.

Представитель истца Нижельская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаршавин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... на основании заявления Шаршавина В.Н. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. (л.д. 15-17).

Срок возврата кредита 48 месяцев с ..... по ...... Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредитному договору ..... % годовых (п.4).

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 12 060 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 400 000 руб. переведены (л.д.8).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 7,10-12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0.....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ..... (л.д.18), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - ..... руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - ..... руб., задолженность по комиссии 0 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Шаршавина В.Н. по кредитному договору №ф от ......

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен на основании поступивших возражений от Шаршавина В.Н. относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита №ф от ..... Шаршавиным В.Н. не погашена.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный расчет задолженности судом проверен. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены.

Вместе с тем, суд считает, что размер процентов по просроченному основному долгу и пени истцом произведен с нарушением требований действующего законодательства.

В соответствии с п.1 Постановления правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев до 01.10.2022 г.

Согласно подп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом периода действия указанного выше моратория, за период с 01.04.2022 г. по день прекращения действия Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не подлежит начисление штрафных неустоек и иных санкций, в связи с чем суд определяет период начисления процентов по просроченному основному долгу и неустойки с ..... по ......

Расчет неустойки по просроченному основному долгу:

Период начисления				Сумма
	Количество дней просрочки	Процентная ставка	Остаток просроченного Основного долга
..... – .....	6	0,054	7 155,39	23,18
..... – .....	2	0,054	22,88	0,03
..... – .....	1	0,054	7 273,59	3,91
..... – .....	4	0,054	3,40	0,01
..... – .....	28	0,054	7 058,68	106,74
..... – .....	1	0,054	164,00	0,09
..... – .....	29	0,054	7 785,07	121,92
..... – .....	2	0,054	7 785,07	8,41
..... – .....	31	0,054	15 556,24	260,43
..... – .....	28	0,054	23 455,78	354,68
..... – .....	9	0,054	31 875,81	154,92
Итого:	1 034,32
Оплачено:	27,39
Отменено:	107,81
Итого к оплате:	899,12

Расчет неустойки по просроченным процентам:

Период начисления				Сумма
	Количество дней просрочки	Процентная ставка	Остаток просроченного Основного долга
..... – .....	6	0,054	4 904,61	15,89
..... – .....	1	0,054	4 785,93	2,59
..... – .....	29	0,054	4 274,93	66,96
..... – .....	2	0,054	3 140,10	3,39
..... – .....	31	0,054	7 428,93	124,37
..... – .....	28	0,054	11 589,39	175,25
..... – .....	9	0,054	15 229,36	74,02
Итого:	462,47
Оплачено:	18,65
Итого к оплате:	443,82

    Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: по просроченному основному долгу – 899,12 руб., по просроченным процентам – 443,82 руб.

    Расчет процентов по просроченному основному долгу

Период начисления				Сумма
	Количество дней просрочки	Процентная ставка	Остаток просроченного Основного долга
..... – .....	6	0,053	7 155,39	22,76
..... – .....	2	0,053	22,88	0,03
..... – .....	1	0,053	7 273,59	3,86
..... – .....	4	0,053	3,40	0,01
..... – .....	28	0,053	7 058,68	104,78
..... – .....	1	0,053	164,00	0,09
..... – .....	29	0,053	7 785,07	121,92
..... – .....	2	0,053	7 785,07	8,25
..... – .....	31	0,053	15 556,24	255,60
..... – .....	28	0,053	23 455,78	348,10
..... – .....	9	0,053	31 875,81	152,06
Итого:	1 017,46
Оплачено:	132,20
Отменено:	0,00
Итого к оплате:	885,26

Сумма процентов по просроченному основному долгу составляет ..... руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд признает подлежащими взысканию частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами, проценты по просроченному основному долгу и пени по кредитному договору №ф от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 086,35 руб. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шаршавину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Шаошавина В.Н., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт гражданина Российской Федерации .....), в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ..... за период с ..... по ..... в размере 288 635,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 267 412,34 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 18 994,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 885,26 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 899,12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 443,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 086,35 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (16.11.2022 г.)

Судья                (подпись)                 И.А.Бурдина

Копия верна. Судья