Решение по делу № 2-674/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-674/2015 03 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Барановой Н.П., Баранову А.А., Барановау В.А., Барановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района СПб» обратилось в суд с исковым заявлением к Барановым Н.П., А.А., В.А., Е.В., указав, что ответчики постоянно зарегистрированы в 3-х комнатной квартире <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, занимают данное жилое помещение на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истец просит суд взыскать с ответчиков данную задолженность.

В судебное заседание представитель истца Джансуева Э.Ю., действующая на основании доверенности, явилась, иск поддержала.

Ответчики Барановы Н.П., А.А., В.А., Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что в комнате трехкомнатной квартиры <адрес> дома <адрес> в Санкт-Петербурге постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Барановы Н.П., А.А., В.А., Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.В., несовершеннолетний <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний <данные изъяты> Жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное жилое помещение ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Доказательств внесения платы в указанный период времени ответчики суду не представили. Они также не оспорили размер задолженности, указанный истцом, свой расчет не представили. В силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности расчет, представленный истцом, в связи с чем считает доказанным размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в справке, представленной истцом.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. с каждого (<данные изъяты> : 4).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барановой Н.П., Баранова А.А., Баранова В.А., Барановой Е.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Барановой Н.П. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Баранова А.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Баранова В.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

Взыскать с Барановой Е.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья А.В.Мороз

Мотивированное решение суда составлено 06.03.2015

Дело № 2-674/2015 03 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Барановой Н.П., Баранову А.А., Барановау В.А., Барановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барановой Н.П., Баранова А.А., Баранова В.А., Барановой Е.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Барановой Н.П. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Баранова А.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Баранова В.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

Взыскать с Барановой Е.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья А.В.Мороз