Решение по делу № 2-1576/2021 от 16.08.2021

Дело № 2–1576/2021

18RS0021-01-2021-002560-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 15 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Горбунова С.В., представившего удостоверение адвоката №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Мякишеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва»» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Мякишеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ««Нэйва» был заключен договор № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем Перечне (приложение № 1 к договору цессии), в том числе, по кредитному договору № КФ-00-20/2013/1615 от 05.11.2013 г. к заемщику Мякишеву В.В..

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок по 05.11.2018 г. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита.

После заключения договора цессии ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, уступлены банком истцу, в связи с чем Мякишеву В.В. необходимо погашать задолженность по реквизитам истца.

По настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на 23.03.2021 г. составляет 340016,14 руб., в том числе: 142178,68 руб. – просроченный основной долг; 197837,46 руб. – просроченные проценты.

На основании положений ст. ст. 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному догу по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с 24.03.2021 г. по дату фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Нэйва» Шибанкова Л.Л. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мякишев В.В. в судебное заседание также не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы ММО МВД России «Можгинский» Мякишев Владимир Вячеславович до 25.05.2016 г. имел регистрацию по адресу: УР, <***> <***>. В настоящее время не имеет регистрации на территории Удмуртской Республики.

Судебная повестка, направленная Мякишеву В.В. по последнему известному месту жительства, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Мякишеву В.В. назначен в качестве представителя адвокат Горбунов С.В.

Представитель ответчика адвокат Горбунов С.В. в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

05.11.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и Мякишевым Владимиром Вячеславовичем был заключен кредитный договор № КФ-00-20/2013/1615, согласно которому Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей, на срок 60 месяцев по 05.11.2018 г. под <данные изъяты> % годовых. В свою очередь, заемщик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 150000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2282/79, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 2064 физическим лицам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора уступки прав требования).

Общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № КФ-00-20/2013/1615 от 05.11.2013 г., заключенному с Мякишевым В.В., составила 142178,68 руб.

13.10.2020 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги – мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района УР ООО «Нэйва» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Мякишева В.В. задолженности по кредитному договору, в связи с неизвестностью места жительства ответчика и наличием спора о праве.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту Правила) предусмотрено, что банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности / не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной.

Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по кредитному договору, ОАО Банк «Западный» правомерно заключило договор уступки прав (требований).

Представленный договор уступки прав (требований) совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления потребительских кредитов установлено, что банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении) (пункт 4.2.6 Правил).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документам со счета в погашение задолженности клиента в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику погашения (пункт 4.2.8 Правил).

Обязательства клиента считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафов (при их наличии), а также издержек банка, связанных с возвратом кредита (при их наличии) (п. 4.2.9 Правил).

Пунктом 4.4.4.1 Правил установлена обязанность клиента возвратить кредит и проценты за его использование в размере и в срок, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 23.03.2021 г., последний платеж заемщиком уплачен 07.05.2014 г., после чего кредит не оплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора. Кроме этого, срок возврата кредита наступил 05.11.2018 г., однако заемщик не исполнил обязательство по его возврату.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика адвоката Горбунова С.В. поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Исходя из условий кредитного договора (пункты 4.2.4, 4.2.6 Правил, график платежей), исполнение кредитного обязательства должно было производиться по частям (статья 311 ГК РФ), начиная с 05.12.2013 г. по 05.11.2018 г.

Согласно выписке по счету, последний платеж заемщиком был внесен 07.05.2014 г. Данным платежом был частично погашен ежемесячный платеж по графику за 05.05.2014 г.

Поскольку по графику платежей очередной платеж не был уплачен заемщиком 05.05.2014 г., то о нарушении своего права банк должен был узнать на следующий день после наступления срока платежа (06.05.2014 г.) и далее аналогичным образом применительно к каждому установленному платежу. Согласно почтовому штемпелю истец обратился в суд с исковым заявлением 11.08.2021 г., следовательно, срок исковой давности по повременным платежам, имевшим место до 06.08.2018 г. включительно истцом пропущен.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, в пределах срока исковой давности с 11.08.2018 по 23.03.2021 с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 13130,43 руб. (платеж по основному долгу от 05.09.2018 - 4281,35 руб. + от 05.10.2018 – 4376,01 руб. + от 05.11.2018 – 4473,07 руб.), проценты за пользование кредитом в размере 9280,19 руб. (по графику погашения: от 05.09.2018 - 290,31руб. + от 05.10.2018 – 195,65 руб. + от 05.11.2018 – 102,19 руб. = 588,15 руб.; а также проценты на просроченный основной долг 8692,04 руб.).

Период начисления	сумма кредита, руб.	Количество дней	Расчет процентов	Всего, руб.
06.09.18-05.10.18	4281,35	30	<данные изъяты>	94,66
06.10.18-05.11.18	8657,36	31	<данные изъяты>	197,79
06.11.18-31.12.19	13130,43	421	<данные изъяты>	4073,99
01.01.20-31.12.20	13130,43	366	<данные изъяты>	3532,09
01.01.21-23.03.21	13130,43	82	<данные изъяты>	793,51
Всего:				8692,04

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности с Мякишева В.В. подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено. Переход права требования на основании договора цессии не прерывал течение срока исковой давности (ст. 201 ГК РФ). Факт обращения ООО «Нэйва» с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа также не прерывал течение срока исковой давности, т.к. положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.2.5 Правил установлено, что отсчет срока пользования денежными средствами (кредитом), предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно.

Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (пункт 4.2.6 Правил).

В исковом заявлении расчет процентов за пользование кредитом истцом произведен по состоянию на 23.03.2021 г., поэтому в силу положений пункта 2 ст. 809 ГК РФ, условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию, начиная с 24.03.2021 г. по день фактического погашения кредита (основного долга).

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично из-за применения срока исковой давности, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 434,95 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Мякишеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Мякишева Владимира Вячеславовича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № КФ-00-20/2013/1615 от 05.11.2013 г. по состоянию на 23.03.2021 г. в размере 22410 рублей 62 коп. (в том числе, основной долг 13130,43 руб., проценты за пользование кредитом 9280,19 руб.), а также расходы по оплате госпошлины 434,95 руб.

Взыскать с Мякишева Владимира Вячеславовича в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в размере 13130,43 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с 24.03.2021 г. до даты фактического погашения суммы кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021 г.

Председательствующий судья- (. Кожевникова Ю.А. .