Решение по делу № 2-6206/2020 от 29.09.2020

№ 2-6206/2020

56RS0018-01-2020-008021-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 26 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Нефедовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верко З.М. к Кириллову А.В. , Кириллову С.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Верко З.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать общей совместной собственностью супругов жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. метров супругов - Кириллова В.И. и Верко З.М. Признать общей совместной собственностью супругов земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., общей площадью ... метров, супругов - Кириллова В.И. и Верко З.М. Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ... соответственно за каждым из супругов - Кириллова В.И. и Верко З.М.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на 03.11.2020 года в 10 час. 00 мин., на 26.11.2020 г. в 10 час. 50 мин. Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Верко З.М. к Кириллову А.В. , Кириллову С.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                 подпись                 А.С. Астафьева