Решение от 12.11.2020 по делу № 2-723/2020 от 01.09.2020

Дело <номер скрыт>

<номер скрыт>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя истца <ФИО скрыты>5,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>1 к <ФИО скрыты>2, третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО скрыты>1, в лице представителя по доверенности <ФИО скрыты>5, обратилась в суд с иском к <ФИО скрыты>2, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик <ФИО скрыты>2, которая фактически в доме не проживает. Членом семьи истца ответчик не является, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, соглашение о пользовании помещением не заключалось. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника по распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец <ФИО скрыты>1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <ФИО скрыты>5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представил заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком <ФИО скрыты>2 заявленных требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление <ФИО скрыты>1 об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить. Ответчик <ФИО скрыты>6 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, копию паспорта с отметкой о снятии ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░ ░░░░░░>1 ░ <░░░ ░░░░░░>2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░