Решение по делу № 5-699/2021 от 02.12.2021

Дело № 5-699/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года город Волжск

Судья Волжского городского суда РМЭ Александров С.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Осипова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ходатайство Давлетшина Р.Х., являющегося представителем потерпевшего Залалтдиновой Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Осипова В. Н..

В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя потерпевшего поступило ходатайство о направлении административного дела № 5-699/2021, возбужденного в отношении Осипова В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан для рассмотрения по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. «з» п. 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Изучением представленных материалов установлено, что административное расследование производилось должностными лицами ОГИБДД по Кировскому и Московскому районам УМВД России по г. Казани.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Осипова В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Волжского городского суда РМЭ, поскольку к юрисдикции Волжского городского суда РМЭ не относится место произведенного административного расследования.

Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Осипова В. Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Осипова В. Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по подведомственности в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3.

Судья С.С. Александров