Решение по делу № 2а-1515/2021 от 06.09.2021

Дело № 2а-1515/2021

12RS0008-01-2021-002349-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 21 октября 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюВ.Л. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В.Л. обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № ..., отменить постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <...> года, отменить акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от <...> года.

В судебное заседаниеадминистративный истец В.Л., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл М.В., представители административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, заинтересованные лицаВ.М., судебный пристав–исполнитель Н.В., представители заинтересованного лица Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, административное дело № ..., исполнительное производство № ..., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что исполнительное производство № ...-ИП возбуждено <...> года по исполнительному листу, выданному на основании решения Медведевского районного суда от <...> года по гражданскому делу № ... по исковому заявлению В.Г. к В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на недвижимое имущество.

В соответствии с ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Положения ч. 2 ст. 39Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют суду право приостановить исполнительное производствов порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что судебные постановления, на основании которых выдан исполнительный документ, не отменены, принятие к производству административного искового заявления о признании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю незаконными не влечет за собой обязанность суда приостановить исполнительное производство, перечень оснований,предусмотренный ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" расширительному толкованию не подлежит, <...> года судебным приставом–исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, чтозаявление В.Л. о приостановлении исполнительного производства № ...-ИП от <...> года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленияВ.Л. о приостановлении исполнительного производства№ ...-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н. Гаврилова