Решение по делу № 5-243/2018 от 17.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сочи                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Круглов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карасева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сочи Краснодарского края, проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес>, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около <адрес>-а по <адрес> Центрального района г.Сочи гражданин Карасев А.В., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, учинил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Карасев А.В. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около <адрес>-а по <адрес> Центрального района г.Сочи гражданин Карасев А.В., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, учинил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Сепханова З.М., Перевалова И.О., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Карасев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, места жительства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

           С учётом материалов административного дела, суд не усматривает обстоятельств назначения Карасеву А.В. наказания в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, которое соответствует требованиям ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, Карасев А.В. не относится.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Карасева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г.Сочи, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                               Н.А. Круглов

5-243/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Карасев А. В.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Круглов Николай Александрович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
17.02.2018Передача дела судье
17.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2018Рассмотрение дела по существу
17.02.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее