Решение по делу № 2а-1227/2020 от 21.07.2020

2а-1227/2020    .

УИД 33RS0005-01-2020-002062-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                21 августа 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Кутровской Е.В.,

при секретаре                      Крохмаль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Александровская слобода» об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Александровская слобода» (далее ООО «ТК Александровская Слобода», Общество) обратилось в суд с указанным выше заявлением.

В обоснование заявления указано, что решением Александровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, исковые требования Васильевой М.А. и ФИО1 к ООО «ТК «Александровская Слобода» о признании незаконными действий и возложении обязанностей, удовлетворены. Признаны незаконными действия ООО «ТК «Александровская Слобода» по возведению ограждения (забора) на части земельного участка с № при многоквартирном жилом доме № по <адрес>. ООО «ТК «Александровская Слобода» обязано в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать самовольно возведенное ограждение (забор), расположенное непосредственно перед входом в принадлежащее ответчику здание с № по адресу: <адрес> ограничивающее доступ к прилегающей к многоквартирному жилому дому № по <адрес> территории земельного участка с к.н.№, с проведением работ по восстановлению первоначального состояния стен дома в местах крепления забора к фасаду, путем оштукатуривания мест крепления.

    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее ОСП Александровского района) Полубояровым А.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого принято постановление от <дата> о взыскании исполнительского сбора.

    Между тем, Общество полагает, что решение суда было невозможно исполнить в установленный срок в связи с введением на территории страны ограничительных мероприятий, связанных с распространением коронавирусной инфекции.

    В судебном заседании представитель ООО «ТК Александровская Слобода» Денисов Д.Н., действующий на основании доверенности (л.д.20), являющийся адвокатом, поддержал заявление. Просил, в случае отказа в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, снизить его размер на ?. Сослался на тяжелое финансовое положение Общества. Кроме того указал, что решение суда исполнено <дата>, что подтверждается актом совершения исполнительных действий.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Полубояров А.П., представитель ОСП Александровского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (л.д. 193).

Взыскатель по исполнительному производству Васильева М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Полагала, что оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора не имеется, поскольку решение суда не исполнено без уважительных на это причин. Сослалась на то, что ООО «ТК Александровская Слобода» сдает помещения в аренду, от чего имеет доход, в связи с чем не подтверждено отсутствие финансовой возможности выплатить исполнительский сбор.

Заслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Установлено, что решением Александровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования Васильевой М.А. и ФИО1 к ООО «ТК «Александровская Слобода» о признании незаконными действий и возложении обязанностей, удовлетворены. Признаны незаконными действия ООО «ТК «Александровская Слобода» по возведению ограждения (забора) на части земельного участка с к.н.№ при многоквартирном жилом доме № по ул<адрес> ООО «ТК «Александровская Слобода» обязано в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать самовольно возведенное ограждение (забор), расположенное непосредственно перед входом в принадлежащее ответчику здание с к.н.№ по адресу: <адрес> и ограничивающее доступ к прилегающей к многоквартирному жилому дому № по <адрес> территории земельного участка с к.н.№, с проведением работ по восстановлению первоначального состояния стен дома в местах крепления забора к фасаду, путем оштукатуривания мест крепления (л.д. 8-12).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Полубояровым А.П. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «ТК Александровская Слобода», в пользу взыскателя Васильевой М.А. (л.д. 32-33).

Указанным постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований.

Установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено ООО «ТК Александровская Слобода» <дата>г., на что также указано в поданном в суд заявлении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Полубоярова А.П. от <дата> с ООО «ТК «Александровская Слобода» взыскан исполнительский сбор в размере *** рублей (л.д. 34-35).

В силу ч.1 ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (далее Федеральный закон №229-ФЗ) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ч.ч. 2,3 ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

ООО «ТК «Александровская Слобода» указано на то, что решение суда не исполнено в установленный срок, поскольку <дата> должник заключил договор с ИП ФИО2 на проведение работ, однако в связи с введением ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции, подрядчик не смог провести необходимые работы.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, приняв во внимание доводы заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ООО «ТК «Александровская Слобода» от взыскания исполнительского сбора по следующим основаниям.

Решение суда от <дата> должно быть исполнено ООО «ТК «Александровская Слобода» в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу, то есть до <дата> (л.д. 8-12).

Поскольку в добровольном порядке решение суда не исполнено, в ОСП Александровского района Васильевой М.А. был предъявлен исполнительный лист № (л.д. 26-29).

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа (до <дата>), решение суда также не исполнено, что не оспаривалось в судебном заседании лицами, участвующими в деле.

Обществом предоставлен акт о совершении исполнительных действий от <дата> (л.д.196).

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих тот факт, что ООО «ТК «Александровская Слобода» предпринимались все возможные меры к исполнению решения суда в установленный срок, однако оно не было исполнено вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30 марта по 3 апреля 2020 г. установлены нерабочие дни. В дальнейшем указанные меры были продлены до 8 мая 2020 г.

Указ Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. и ограничения, введенные Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 г. N 38 «О введении режима повышенной готовности», не могли повлиять на возможность исполнения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ООО «ТК «Александровская Слобода» неоднократно, начиная с <дата> г., обращалось в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в удовлетворении заявлений было отказано (л.д. 179-186).

Определением Александровского городского суда от <дата> Обществу была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до <дата>, что не подтверждает обоснованность заявленных требований.

Суд также не находит оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.

Предоставленная выписка операций по лицевому счету за период с <дата> по <дата> (л.д. 197-215) в безусловном порядке не свидетельствует о наличии оснований для снижения размера исполнительского сбора, не подтверждает отсутствие у юридического лица иных доходов и невозможность уплаты исполнительского сбора в установленном размере.

Принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению вышеуказанного решения, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «ТК «Александровская Слобода».

Руководствуясь ст. ст. 358, 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Александровская слобода» об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области от <дата>, уменьшении размера исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья             .    Е.В. Кутровская

.

.