Решение от 08.06.2023 по делу № 8Г-14461/2023 [88-20538/2023] от 27.04.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Коблев С.А.                                                                                    Дело № 88-20538/2023

ГСК Жданова О.И.(докл.)                                        № дела суда 1-й инстанции 2-2446/2022

        Кияшко Л.В.                                                     № дела суда 2-й инстанции 33-5942/2023

     Калашников Ю.В.                                                       УИД 23RS0050-01-2022-003466-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                               08 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцева Виталия Алексеевича к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края о признании факта незаконного понуждения выноса прибора учета холодного водоснабжения на границу балансовой принадлежности и обязании ответчика произвести опломбирование водоизмерительного прибора,

по кассационной жалобе Стародубцева В.А. на решение Темрюкского городского суда Краснодарского края от 04 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2023 года,

Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила:

Стародубцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ- Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края о признании факта незаконного понуждения выноса прибора учета холодного водоснабжения на границу балансовой принадлежности и обязании ответчика произвести опломбирование водоизмерительного прибора.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Стародубцева В.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2023 года решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Стародубцева В.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Стародубцева В.А., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, ставит вопрос об отмене судебных постановлений. По мнению автора жалобы, судами неверно определены существенные для дела обстоятельства, неверно истолкованы нормы материального права (понятия - присоединенная сеть, граница балансовой принадлежности, граница эксплуатационной ответственности), что привело к вынесению неправильных судебных постановлений.

В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель МУП «ЖКХ- Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края по доверенности ФИО7 просила отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Стародубцев В.А. просил кассационную жалобу удовлетворить, судебные акты отменить.

Представитель МУП «ЖКХ- Курчанское» Курчанского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края по доверенности ФИО8 просила судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия кассационного суда в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции при рассмотрении дела не установлено.

Как следует из материалов дела, Стародубцеву В.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения является МУП «ЖКХ-Курчанское».

ДД.ММ.ГГГГ между Стародубцевым В.А. и МУП «ЖКХ-Курчанское» был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и вывоз твердых бытовых отходов по вышеуказанному адресу.

Лицевой счет N № по оплате за холодное водоснабжение по указанному адресу открыт на Стародубцева В.А.

В схеме, являющейся приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, определено место обустройства узла учета на границе эксплуатационной ответственности - граница домовладения абонента.

В соответствии с условиями договора абонент Стародубцев В.А. был подключен к централизованной водопроводной линии, проходящей по <адрес>.

В 2017 году после проведенной инвентаризации централизованных водопроводных сетей, находящихся в <адрес>, был выявлен участок бесхозяйной централизованной водопроводной линии, проходящий по <адрес> от домовладения № до домовладения №.

Между тем, абонент Стародубцев В. А. самостоятельно подключился к данной централизованной линии в отсутствие разрешительной документации.

В связи с несоответствием сведений о месте подключения абонента, ДД.ММ.ГГГГ был перезаключен договор на холодное водоснабжение.

Приложение N 1 к договору холодного водоснабжения является неотъемлемой частью договора.

В акте разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме (схема присоединения потребителя) отражено, что границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства и объекта потребителя, является место подключения водопроводной линии потребителя к водопроводу централизованной системы водоснабжения в водопроводном колодце.

ДД.ММ.ГГГГ работниками МУП «ЖКХ- Курчанское» в ходе контрольной проверки прибора учета воды у абонента Стародубцева В.А. было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ истекал межповерочный интервал водоизмерительного прибора.

Абонент Стародубцев В.А. под роспись был уведомлен о необходимости замены (поверки) прибора учета и его установки на границе эксплуатационной ответственности, а также о том, что в случае отсутствия прибора учета воды ему будет произведено доначисление за полив.

ДД.ММ.ГГГГ     года от абонента Стародубцева В.А. поступило заявление, зарегистрированное под №, о предоставлении отсрочки переноса водомера на границу балансовой принадлежности до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, абонент Стародубцев В.А. согласился с законностью требований МУП «ЖКХ-Курчанское» об установке прибора учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ     абонент Стародубцев В.А. был повторно уведомлен о необходимости замены (поверки) прибора учета воды и необходимости его установки на границе балансовой принадлежности под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ     абоненту Стародубцеву В.А. посредством почтовой связи был дан ответ на его претензию, а также была направлена схема определения места строительства узла учета (водомерного колодца).

В соответствии со схемой абонент Стародубцев В.А. обязан обустроить узел учета (смотровой колодец) на границе эксплуатационной ответственности, то есть на границе своего домовладения, около забора.

Согласно техническим условиям на установку прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ, установку прибора учета необходимо выполнить в смотровом колодце, размер которого составляет 1 м. по внутреннему диаметру, если колодец круглый.

Стародубцев В.А., обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, ссылается на то, что ответчик незаконно требует установить прибор учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей, тем самым делая невозможным обеспечение надлежащей технической эксплуатации, сохранности прибора учета, что, по-мнению истца, нарушает его права как потребителя в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Возражая против исковых требований, ответчик указал на то, что на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца имелся водомер с истекшим межповерочным интервалом. Истцу необходимо было установить новый прибор учета на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, заявление о регистрации вновь установленного прибора учета не поступало. При этом, в адрес ответчика поступало заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит опломбировать прибор учета воды, расположенный на прежнем месте.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", руководствуясь пунктами 29, 30, 31, 32 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644, положениями статей 13, 20 Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд первой инстанции исходил из того, что необходимость установления прибора учета на границе эксплуатационной ответственности обусловлена требованиями действующего законодательства, а также договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, которым достигнуто соглашение относительно существенных условий договора, в том числе и о месте установки прибора учета потребления холодной воды, который не утратил юридическую силу, что говорит об императивном характере исполнения.

Прибор учета потребления воды, установленный в жилом доме истца, а не на границе эксплуатационной ответственности установлен не в соответствии с имеющейся проектной документацией, и не соответствует порядку установленному Постановлением правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776 и N 644 от 29 июля 2013 года, и не позволяет фактически учитывать весь объем отпущенной потребителю воды, прибор учета воды снят с коммерческого учета, замена прибора учета в установленном порядке не произведена, тогда как именно на потребителе лежит обязанность установить прибор учета согласно техническим требованиям на границе балансовой принадлежности водопроводных сетей или в другом месте по согласованию со снабжающей организацией.

Суд апелляционной инстанции при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, признал выводы суда первой инстанции сделанными с правильным применением норм материального права, нарушения норм процессуального права не установлены.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях. Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Доводы кассационной жалобы аналогичны позиции, занимаемой истцом в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом апелляционного рассмотрения и обоснованно отклонены.

Так, в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами холодного водоснабжения.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. N 354, в жилых домах внутридомовые инженерные системы - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

На основании пункта 81(10) указанных Правил эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией.

В соответствии с пунктом 81(13) указанных Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие, представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с пунктом 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 г., при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе по водопроводным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводного хозяйства.

Границей балансовой принадлежности по водопроводном сетям, в соответствии с пунктом 2 указанных Правил холодного водоснабжения и водоотведения, является линия раздела объектов централизованных систем холодно░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. "░" ░. 35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 644 ░░ 29.07.2013 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57, 59 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░