Решение по делу № 1-104/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-104/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2021 года г.Снежинск     гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого Сергеева С.С.,

- защитника: адвоката Сериковой Е.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

Сергеева СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес> <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 15.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 07.05.2020 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 04.06.2020 Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Снежинского городского суда Челябинской области от 05.08.2020, постановлено приговор от 04.06.2020 исполнять следующим образом: окончательно с учетом наказания по приговору от 15.05.2020 года по совокупности преступлений в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства, не отбытый срок наказания 1 месяц 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.С. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

31 мая 2021 года около 14 час., Сергеев С.С., с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, не обращая внимание на наблюдавшую за его действиями Потерпевший №1, взял с кухонного стола принадлежащий последней планшетный компьютер «<данные изъяты>» стоимостью 4488 руб. 05 коп., в чехле стоимостью 71 руб. 80 коп. и сим – картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, направился к выходу из квартиры. На требования Потерпевший №1 вернуть похищаемое имущество, Сергеев С.С., осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества обнаружены, продолжил удерживать при себе похищаемое имущество, и не обращая внимание на требования вернуть имущество, вышел из квартиры, скрылся с похищенным. Таким образом, Сергеев С.С. открыто похитил указанное имущество Потерпевший №1 на сумму 4559 рублей 85 коп.

Подсудимый Сергеев С.С. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное Сергеевым С.С., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Сергеевым С.С. преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в передаче потерпевшей похищенного имущества после возбуждении уголовного дела. Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, лишение свободы сроком до 4-х лет. Сергеевым С.С. преступление совершено в период отбывания наказания в виде исправительный работ по приговору от 04.06.2020 года. Это свидетельствует о том, что наказание по предыдущему приговору оказалось недостаточным для исправления осужденного. При таких обстоятельствах цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнута только при назначении наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих, что оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрение дела – оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит. В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что Сергеев С.С. занят общественно-полезным трудом, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. В этом случае приговор от 04.06.2020 года подлежит отдельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, того, что преступление совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Сергеева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное Сергееву С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 (один) год.

Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания) и обязать осужденного Сергеева С.С. не менять место жительства (пребывания) без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту жительства (пребывания) за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения Сергееву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор в отношении Сергеева С.С. от 04.06.2020 года исполнять самостоятельно.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий:

1-104/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горшков Сергей Владимирович
Ответчики
Сергеев Сергей Сергеевич
Другие
Серикова Елена Сергеевна
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Смолюк Тимофей Леонидович
Статьи

161

Дело на сайте суда
snez.chel.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
02.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее