Решение по делу № 2-3063/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-3063/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2019 года                                                                                                       г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Никулина Д.А., при секретаре Шевляковой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по иску Пузановой Яны Николаевны к РФ в лице УФССП России по ЛО, Советскому РОСП УФССП России по ЛО, ФССП России, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по ЛО Коняхиной Ирине Павловне о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пузанова Я.Н. обратилась в суд с иском к РФ в лице УФССП России по ЛО, Советскому РОСП УФССП России по ЛО о возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя в сентябре 2018 она не вылетела заграницу, в связи с чем ей причинен материальный ущерб и моральный вред. Просила суд взыскать с ответчика возмещение ущерба 54473,31 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., судебные расходы.

04.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФССП России.

04.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель СПИ Советского РОСП УФССП России по ЛО Коняхина Ирина Павловна.

13.08.2019 в адрес суда поступило заявление Пузановой Я.Н., в котором она отказалась от исковых требований, указала, что отказ заявлен ей добровольно и без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Истец Пузанова Я.Н., представители ответчиков ФССП России, УФССП России по ЛО, Советского РОСП УФССП России по ЛО, судебный пристав-исполнитель СПИ Советского РОСП УФССП России по ЛО Коняхина И.П., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан истцом Пузановой Я.Н. добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Пузановой Я.Н. от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░