Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-276/2024 ~ М-1477/2024 от 18.07.2024

М-1477/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Абинск                                                                                16 августа 2024 года

Судья Абинского районного суда Холошин А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18 июля 2024 года в Абинский районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что должник Котов Г.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

АО «Почта Банк» обратилось в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу, фактически, в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ.

Однако оснований для применения к исковому заявлению ПАО Сбербанк положений ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, в данном случае не имеется.

Вышеуказанная норма направлена на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В данной ситуации, на момент обращения АО «Почта Банк» в суд с настоящим иском со дня смерти должника Котова Г.А. прошло более 6 месяцев; установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек 02.12.2022 года.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество после 02 декабря 2022 года АО «Почта Банк» может обратиться к принявшим наследство наследникам должника Котова Г.А. либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился). При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд оказывает участникам процесса содействие в собирании и истребовании необходимых доказательств только в том случае, если предоставление таких доказательств для них затруднительно.

В данном случае истец, являясь кредитором Котова Г.А. вправе обратиться к нотариусу с заявлением о включении его требований в состав имущественных обязанностей наследодателя. При этом он также вправе знакомиться с наследственным делом и получить информацию о составе наследников. Содействия со стороны суда в получении данной информации истцу не требуется.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В заявлении не указаны сведения об ответчике.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2024 года исковое заявление АО «Почта Банк» оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 31 июля 2024 года для исправления недостатков.

Определением Абинского районного суда от 31 июля 2024 года исковое заячвыление АО «Почта Банк» оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 15 августа 2024 года для исправления недостатков.

Копии указанных определениий от 19 июля 2024 года и от 31 июля 2024 года направлены истцу соответственно 19.07.2024 года и 31.07.2024 года заказной почтовой корреспонденцией.

Копию определения суда от 31 июля 2024 года истец получил 09 августа 2024 года, что подтвержается Отчетом об отслеживании (35332026155270)

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

В установленный определением суда срок и до настоящего времени указания суда не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если в срок, установленный в определении об оставлении: заявления без движения, указанные в данном определении обстоятельства не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                    А.А. Холошин