Решение по делу № 2-1883/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-1883/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000755-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    17 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области к Смирнову В. П. о взыскании задолженности,

установил:

Администрация муниципального образования город Кириллов Вологодской области обратилась в суд с иском к Смирнову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя тем, что 29 сентября 2016 года между Администрацией Кирилловского муниципального района Вологодской области и Смирновым В.П. заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. По акту приема-передачи от 29 сентября 2016 года указанный земельный участок передан арендатору. Арендатор не производит оплату арендной платы, в связи с чем, за период с 19 сентября 2017 года по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 101 771 рубль 36 копеек.

Просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от 29 сентября 2016 года № в вышеуказанном размере.

Представитель истца по доверенности Афаныгина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Установлено, что администрацией муниципального образования город Кириллов Вологодской области и Смирновым В.П. заключен договор аренды от 29 сентября 2016 года № земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Свои обязательства арендодатель выполнил в полном объеме путем передачи земельного участка Смирнову В.П..

Арендатор арендную плату, в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносит, в связи с чем, за период с 19 сентября 2017 года по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 101 771 рубль 36 копеек.

Представленный расчет задолженности судом принят как верный, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, контррасчет не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме, заключенных между сторонами дополнительных соглашений, изменяющих обязанности арендатора по внесению платы либо освобождающих от ее уплаты, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного, согласно положениям статей 309, 310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав задолженность по арендной плате с ответчика.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Смирнова В. П. в пользу Администрации муниципального образования «Город Кириллов» задолженность по договору аренды земельного участка № от 29.09.2016 за период с 19.09.2017 по 30.09.2019 в размере 101 771 рубль 36 копеек.

Взыскать со Смирнова В. П. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 3 235 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2020 г.