Решение по делу № 2-7720/2021 от 10.09.2021

66RS0001-01-2021-008328-70                                   2-7720/2021

резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.11.2021                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Озорнина В.А., действующего в интересах недееспособной <ФИО>1, о признании факта принятия наследства

руководствуясь ст. 263, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Озорнина В.А., действующего в интересах недееспособной <ФИО>1, о признании факта принятия наследства - оставить без рассмотрения, в связи с имеющимся спором о праве.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                     М. Е. Патрушева

66RS0001-01-2021-008328-70                                   2-7720/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.11.2021                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Озорнина В.А., действующего в интересах недееспособной <ФИО>1, о признании факта принятия наследства

установил:

Озорнин В.А., действующий в интересах недееспособной <ФИО>1, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия <ФИО>1 наследства после смерти дочери <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заинтересованное лицо Озорнин И.Н. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие спора о праве <ФИО>1 на наследственное имущество.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку наследник первой очереди сын наследодателя оспаривает право наследника первой очереди <ФИО>1 на наследственное имущество, требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, так как спор о защите субъективного права подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, процессуальный заявитель вправе обратиться в суд в защиту интересов опекаемой <ФИО>1 в исковом порядке, при этом предмет исковых требований должен быть определен в соответствии с требованиями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 263, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Озорнина В.А., действующего в интересах недееспособной <ФИО>1, о признании факта принятия наследства - оставить без рассмотрения, в связи с имеющимся спором о праве.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                     М. Е. Патрушева