Решение по делу № 2-3813/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3813/2021 22 сентября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002220-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при ведении протокола помощником судьи

при секретаре

Буториной Л.В.

Бобрешовой А.С.

Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной ..... к Тимченко ....., Синельникову ..... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

судебный пристав –исполнитель отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСП по г. Северодвинску) Шишкина ..... обратилась в суд с иском к Тимченко ..... Синельникову ...... о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на север от ориентира- ..... применении последствий недействительности сделки.

    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец, ответчики, третье лица Валентик ..... Соколов ..... Малыгин ..... представители третьих лиц МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель Прокуратуры Архангельской области Новикова Н.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной ..... от иска к Тимченко ....., Синельникову ..... о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на север от ориентира- ....., применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной ..... к Тимченко ....., Синельникову ..... о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на север от ориентира- ..... применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     

Л.В.Буторина

2-3813/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску Шишкина Екатерина Михайловна
Ответчики
Тимченко Александр Юрьевич
Синельников Константин Юрьевич
Другие
Валентик Владимир Александрович
Соколов Олег Анатольевич
Малыгин Андрей Николаевич
Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО
Прокуратура Архангельской области
Копотун Сергей Юрьевич ( представитель Тимченко А.Ю.)
МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО
Прокуратура г. Северодвинска
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Буторина Л.В.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2021Предварительное судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее