Решение от 02.11.2023 по делу № 11-14368/2023 от 12.10.2023

УИД 74RS0031-01-2022-006994-67

Судья Зенцова С.Е.

Дело № 2-484/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-14368/2023

02 ноября 2023 года                             г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего         Чертовиковой Н.Я.,

судей              Норик Е.Н., Морозовой Е.Г.,

с участием прокурора             Соколовой Н.Ф.,

при помощнике судьи             Веретенникове Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Серегиной З. И. на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 мая 2023 года по иску Киселева А. Е. к Исаеву А. Н., Серегиной З. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и освободить жилое помещение от имущества, взыскании упущенной выгоды, по встречному иску Серегиной З. И. к Киселеву А. Е. о признании права пользования жилым помещением,

Заслушав доклад судьи Норик Е.Н. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев А.Е. обратился в суд с иском к Исаеву А.Н., Серегиной З.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселении Серегиной З.И. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья; возложении на Серегину З.И. обязанности обеспечить ему беспрепятственный доступ в жилое помещение и освободить жилое помещение от имущества; взыскании с Серегиной З.И. в его пользу упущенной выгоды за период пользования квартирой с 01 сентября 2022 года по 01 ноября 2022 года в размере 20 000 руб., за период с 01 ноября 2022 года по день принятия решения суда, а также за период с даты принятия решения суда по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы оплаты спорного жилого помещения 10 000 руб. ежемесячно (т.3 л.д. 127-130).

В обоснование заявленных требований указал, что на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 31 декабря 2019 года и договора, заключенного с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ранее данное жилое помещение принадлежало Исаеву А.Н., который зарегистрирован в квартире, но фактически никогда в ней не проживал. В настоящее время Исаев А.Н. находится в местах лишения свободы. Кроме Исаева А.Н., в квартире зарегистрирована Серегина З.И., которая до настоящего времени единолично пользуется жилым помещением, препятствует истцу в доступе в квартиру. На требование истца о выселении Серегина З.И. ответила отказом, поскольку считает, что имеет право пожизненного пользования квартирой. Поскольку истец не может пользоваться спорным жилым помещением и сдавать его в найм, он ежемесячно несет убытки в виде упущенной выгоды в размере 10 000 руб.

Серегина З.И. предъявила встречный иск к Киселеву А.Е., в котором просила признать за ней право пользования квартирой по адресу: <адрес> (т.3 л.д.157-158, 171-172).

В обоснование встречных исковых требований указала, что является бабушкой ответчика Исаева А.Н., мать которого лишена родительских прав, в связи с чем она долгое время единолично занималась его воспитанием. Ранее ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Поскольку она не хотела, чтобы дочь стала наследником после ее смерти, она решила составить завещание в пользу внука. Однако, Исаев А.Н. убедил ее в необходимости оформления договора дарения квартиры, пояснив, что это избавит его от расходов по оформлению наследства в будущем. 09 августа 2011 года между ней и Исаевым А.Н. был заключен договор дарения спорной квартиры. Согласно п.6 указанного договора, за ней сохранено право пользования жилым помещением. Впоследствии Исаев А.Н. передал спорную квартиру в залог, и на нее было обращено взыскание. Считает, что договором дарения за ней сохранено пожизненное право пользования спорной квартирой, в том числе при смене собственника.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца - Курицын Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, против удовлетворения встречного иска Серегиной З.И. возражал.

Представитель ответчика Серегиной З.И. – Свистунова Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Киселева А.Е., поддержала встречные исковые требования.

Истец Киселев А.Е., ответчики Серегина З.И., Исаев А.Н. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.

Суд первой инстанции принял решение, которым исковые требования Киселева А.Е. удовлетворил частично. Признал Исаева А.Н., Серегину З.И. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселил Серегину З.И. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья. В удовлетворении остальной части исковых требований Киселева А.Е. и во встречном иске Серегиной З.И. отказал.

В апелляционной жалобе Серегина З.И. просила отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Киселева А.Е. в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указала на обстоятельства, изложенные во встречном иске. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неверно применил нормы материального и процессуального права. Указывает, что является человеком преклонного возраста (82 года), иного жилого помещения в собственности или в пользовании не имеет, проживает в спорной квартире с 1992 года на законных основаниях, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Считает, что Киселев А.Е. своими действиями нарушает ее жилищные права.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец Киселев А.Е., ответчики Исаев А.Н., Серегина З.И. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и размещением информации о месте и времени рассмотрения гражданского дела на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Серегиной З.И., проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные права и обязанности собственника жилого помещения также определены в ст.30 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.

Норма ст.304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения ст.235 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу п.1 ст.78 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой право пользования жилым помещением члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, к которым относятся территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Согласно п.31 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании договора приватизации квартиры от 02 марта 1992 года Серегина З.И. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44-46, т.3 л.д.117-118).

Ответчик Исаев А.Н. является внуком Серегиной З.И.

02 декабря 2006 года между Серегиной З.И. и Исаевым А.Н. был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, который вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 июня 2009 года признан договором пожизненного содержания с иждивением и расторгнут, право собственности на указанную квартиру признано за Серегиной З.И.

09 августа 2011 года между Серегиной З.И. и Исаевым А.Н. был заключен договор дарения, по условиям которого Серегина З.И. подарила Исаеву А.Н. квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п.6 указанного договора, на момент его подписания в квартире зарегистрирована Серегина З.И., которая пожизненно сохраняет право пользования ею, и Исаев А.Н., который также сохраняет право пользования данной квартирой.

Право собственности Исаева А.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора дарения от 09 августа 2011 года было зарегистрировано в установленном законом порядке 26 августа 2011 года (т.1 л.д.44-46).

31 октября 2015 года между Исаевым А.Н. и ФИО9 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО9 передал в собственность Исаева А.Н. 900 000 руб. на срок не более 12 месяцев под 10 % годовых. Исаев А.Н. обязался возвратить указанную сумму в срок до 01 ноября 2016 года. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором об ипотеке от 31 октября 2015 года, который зарегистрирован в установленном законом порядке 03 ноября 2015 года.

23 декабря 2015 года Исаев А.Н. продал ФИО9 спорную квартиру за 1 000 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 19 мая 2016 года по гражданскому делу № указанный договор купли-продажи признан договором залога в обеспечение отношений из договора займа от 31 октября 2015 года (т.3 л.д.107-115).

В рамках указанного гражданского дела № рассматривался встречный иск Серегиной З.И. к Исаеву А.Н. о расторжении договора дарения от 09 августа 2011 года. В обоснование заявленных требований Серегина З.И. указывала, что в январе 2016 года она обнаружила договор купли-продажи спорной квартиры, заключенный 23 декабря 2015 года между Исаевым А.Н. и ФИО9 Полагала, что Исаев А.Н. нарушил ее права, продав спорную квартиру без ее ведома, и которая является ее единственным жильем. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Серегиной З.И., суд пришел к выводу, что заключая договор дарения, Серегина З.И. тем самым выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ.

01 ноября 2016 года ФИО9 и Исаев А.Н. заключили дополнительные соглашения к договору об ипотеке и договору займа, которыми изменили стоимость квартиры, сроки возврата займа, процентную ставку.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 марта 2018 года по делу № с Исаева А.Н. в пользу ФИО9 взыскана задолженность по договору займа от 31 октября 2015 года по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 963 000 руб., в том числе: основной долг – 900000 руб.; проценты за пользование займом – 63 000 руб.; обращено взыскание на заложенное по договору займа от 31 октября 2015 года имущество: квартиру общей площадью 40,7 кв. м, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности Исаеву А.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 948 800 руб. В удовлетворении исковых требований Исаева А.Н. к ФИО9 о признании договора об ипотеке от 31 октября 2015 года и дополнительного соглашения к договору об ипотеке от 01 ноября 2016 года, заключенных между ФИО9 и Исаевым А.Н. в отношении квартиры по адресу: <адрес> недействительными отказано (т.1 л.д.135-145).

В силу п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска в отношении Исаева А.Н. возбуждено исполнительное производство №.

07 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска квартира передана на торги по цене 994 400 руб. (т.1 л.д.102).

МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях передало указанную квартиру на реализацию ООО «Профессиональная группа» (т.1 л.д.126-127).

Согласно протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 31 декабря 2019 года победителем аукциона признан Киселев А.Е.

17 января 2020 года между МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и Киселевым А.Е. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого к Киселеву А.Е. переходит право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую должнику Исаеву А.Н. (т.1 л.д.101).

Право собственности Киселева А.Е. на данное жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке 27 июля 2022 года (т.1 л.д.42).

По сведениям УФМС России по Челябинской области, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Исаев А.Н. с 24 сентября 1997 года и Серегина З.И. с 10 сентября 1974 года (т.1 л.д.70-71).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ответчик Исаев А.Н. в вышеуказанной квартире не проживает, Серегина З.И. в квартире проживает по настоящее время.

09 августа 2022 года и 06 ноября 2022 года Киселевым А.Е. в адрес ответчиков были направлены требования о выселении (т.1 л.д.13). Однако, в добровольном порядке Серегина З.И. из квартиры не выехала, ответчики с регистрационного уч░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.292 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░