Решение по делу № 11-199/2021 от 30.08.2021

Мировой судья Власов А.Н. Дело № 11-199/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Алексеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на определение мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Захаренковой А.Л. в пользу некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 401, 46 руб., госпошлины в размере 511,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Захаренковой А.Л. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 401, 46 руб., госпошлины в размере 511,02 руб. отменен.

Определением мирового судье судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Захаренковой А.Л. о повороте исполнения отмененного судебного приказа « 2-2338/20-6 от ДД.ММ.ГГГГ, с некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» взыскано в порядке поворота исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28 912, 48 руб.

На вышеуказанное определение мирового судьи Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" подала частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, указав, что на момент рассмотрения заявления Захаренковой А.Л. о повороте исполнения отмененного судебного приказа в производстве мирового судьи судебного участка № в <адрес> находилось исковое заявление Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" к Захаренковой А.Л. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано с пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Так, из частой жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ адрес мирового судьи судебного участка № в <адрес> поступило исковое заявление Некоммерческой организацией "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт к Захаренковой А.Л.

Указанное исковое заявление определением мирового судье судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято к своему производству.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на несоблюдении судом первой инстанции срока рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установленного п. 1 ст. 133 ГПК РФ, что ограничило право Некоммерческой организацией "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" на правосудие.

Так, на момент вынесения определения мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения отмененного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть разрешен вопрос о принятии к производству искового заявления Некоммерческой организацией "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" к Захаренковой А.Л., в котором учтена полученная по отмененному судебному акту сумма и требования о взыскании задолженности заявлены за вычетом соответствующего платежа.

Кроме того, как следует из частной жалобы и установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения вопроса о повороте исполнения отменного судебного приказа в пользу Захаренковой А.Л. взыскана сумма в размере 28 912, 48 руб., удержанная судебным приставом - исполнителем по судебному приказу.

Вместе с тем отмененным судебным приказом № в пользу Некоммерческой организацией "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" было взыскано задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт 27 401,46 руб., а также госпошлина в размере 511,02 руб., а всего 27 912, 48 руб.

Так, при повороте исполнения судебного акта сумма задолженности не может быть больше, чем взыскана мировым судьей при вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 333, 334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление Захаренковой Антонины Леонидовны о повороте исполнения отмененного судебного приказа оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 0

Подлинный документ подшит в материалы дела № 11-199/2021