Решение по делу № 2-3579/2023 от 30.10.2023

31RS0022-01-2023-005946-26                                                                               № 2-3579/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года                                                                 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Михайловой В.А.,

с участием представителя истца Морозовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП В.Т.А, к Н.А.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, ИП В.Т.А, (далее-Истец, Принципал)     просит взыскать с Н.А.О. (далее-Ответчик, Агент) сумму денежных средств в общем размере 1 763 330 рублей, из которых 254 967 рублей задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 508 363 рублей в счет возмещения стоимости товара, также взыскать сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 016 рублей.

Истец сослалась на то, что между ИП В.Т.А, и ИП Н.А.О. заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

По условиям Договора Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство в соответствии с условиями Договора совершить от своего имени, но за счет Принципала и за вознаграждение, фактические и юридические действия, обеспечивающие увеличение количество выкупа товара, указанного в Приложении №1 к Договору (далее – Товар) в интернет-магазине Wildberries (общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз»).

Ответчик своих обязательств по Договору должным образом не исполнил, за ним числится задолженность в размере 254 967 рублей.

Агентом не были исполнены обязательства по доставки из пункта выдачи заказа на склад Принципала, соответственно, выкупленный Товар остался во владении Агента. Исходя из представленных Агентом актов оказанных услуг, стоимость товара составила 1 508 363 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истец направил в адрес Ответчика претензию, однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании    представитель истца Михайлова М.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просит взыскать    с ответчика 80000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Представитель истца пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик    по месту регистрации    извещен судебной повесткой, возвратившейся с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав    объяснения представителя истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство в соответствии с условиями Договора совершить от своего имени, но за счет Принципала и за вознаграждение, фактические и юридические действия, обеспечивающие увеличение количество выкупа товара, указанного в Приложении №1 к Договору в интернет-магазине Wildberries.

В силу п.1.2. Договора под действиями, обеспечивающими увеличение количество выкупа товара, Стороны предусмотрели следующее:

Организация процесса выкупа Товара через сервис, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

Осуществление получения Товара, выкупаемых через сервис, с пунктов выдачи с территории города Москвы;

Осуществление доставки Товара на склад Принципала;

Разработка проектов отзывов, характеризующих положительные свойства Товара;

Подготовка отчета и акта об оказанных услугах по произведенным действиям, направленным на увеличение выкупа Товара.

Согласно п.2.3.2 Договора Агент обязуется представить Принципалу отчет об исполнении настоящего договора в течении пяти дней с момента выполнения поручения Принципала.

Согласно п. 3.2. Договора размер вознаграждения Агента составляет 77 625 рублей, в силу п.3.3. Договора расходы на осуществление выкупа Товара составляют 518 847 рублей.

В соответствии с п.3.5 Договора Агентское вознаграждение на осуществление выкупа Товара оплачиваются Принципалом на условиях 100% предоплаты на основании выставленного Агентом счета в течении 3 (трех) дней.

В силу п.2.1.3.-2.1.4 Принципал обязан уплатить Агенту расходы на осуществление выкупа Товара, а также расходы на осуществление доставки Товара, принимать Товар, возвращаемый Агентом, в соответствии с условиями настоящего Договора и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п.2.3.5 Агент обязуется обеспечить доставку Товара из пункта выдачи заказа на склад Принципала.

Агент представил Принципалу акты оказанных услуг на общую сумму 1 508 363 рублей, из которых акт № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов агента на сумму 68 344 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов агента на сумму 382 149 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов агента по договору на сумму 836 073 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов агента по договору на сумму 23 564 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов агента по договору на сумму 198 233 рублей, в то время как Принципал произвел оплату на общую сумму 1 763 330 рублей. Указанные акты представлены истцом в материалы дела.

Таким образом, за Агентом числится задолженность в размере 254 967 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается подписанным Агентом актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исходя из доводов истца, следует, что Агентом не были исполнены обязательства по доставки из пункта выдачи заказа на склад Принципала, соответственно, выкупленный Товар остался во владении Агента. Исходя из представленных Агентом актов оказанных услуг, стоимость товара составила 1 508 363 рублей. Данная сумма подлежит возврату Принципалу в качестве возмещения суммы товара, который должен был быть возвращен Агентом Принципалу.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не исполнил    свои обязательства в полном объеме, в связи с чем исковые требования    подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, доводов, опровергающих     представленные истцом доказательства, ответчик не предоставил, уклонившись от участия в состязательном процессе.

В соответствии    с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины    в размере 17016 рублей.

В соответствии    со ст. 100 ГПК РФ    расходы    на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя составили     80000 рублей, факт платы    указанной    суммы подтверждается платежным поручением.

Учитывая результат судебного разбирательства, цену заявленного иска,    объем проделанной представителем работы по настоящему делу по составлению искового заявления, участии в подготовке дела к судебному разбирательству, одном судебном заседании,    состав участников дела,    являющихся на момент заключения Договора индивидуальными предпринимателями,    суд    взыскивает    в    возмещение расходов на оплату услуг представителя     40000 рублей, считая указанную сумму соответствующей разумным пределам.

На основании ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

           исковые требования ИП В.Т.А, к Н.А.О. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Н.А.О. паспорт № в пользу ИП В.Т.А, ИНН № ОГРНИП № денежные средства в размере 1763330 рублей.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Н.А.О. паспорт № в пользу ИП В.Т.А, ИНН № денежные средства в размере 17016 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины и 40000 рублей расходов на представителя.

В остальной части требований о взыскании расходов на представителя, отказать.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023