Решение от 29.01.2018 по делу № 2-649/2018 от 25.09.2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                       29 января 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Линартене И.М. к Азановой Н.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Линартене И.М. к Азановой Н.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просит признать недействительным протокол № общего собрания собственников помещений от 14.08.2017 и решения общего собрания; признать незаконными итоги роб избрании председателем совета дома Азановой Н.С.; ограничить Азанову Н.С. в полномочиях председателя Совета дома до вынесения решения судом.

В судебное заседание истец Линартене И.М. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Азанова Н.С., представители третьих лиц ООО УКЖФ «Алиса», Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Линартене И.М. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась в судебные заседания 28.11.2017, 29.01.2018, при этом не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не являлся, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░