Решение от 02.06.2021 по делу № 2а-1279/2021 от 23.03.2021

Дело № 2а-1279/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухте

2 июня 2021 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Кулешову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к Кулешову С.А. о взыскании пени в размере 2901,60руб., начисленные за период с 28.01.2019 по 13.08.2020 г.г. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, пени в размере 596,16руб., начисленные за период с 28.01.2019 по 13.08.2020 г.г. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год, пени в размере 48390,62руб., начисленные за период с 28.01.2019 по 13.08.2020 г.г. за несвоевременную уплату задолженности в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, пени в размере 530,21руб., начисленные за период с 18.12.2018 по 13.08.2020 г.г. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени в размере 30094,65руб., начисленные за период с 18.12.2018 по 13.08.2020 г.г. за неуплату транспортного налога за 2015-2017г.г., почтовых расходов в размере 74,75руб.

В обоснование указано, что административный ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность в период с 05.06.2003 по 14.06.2018 г.г., не исполнил своевременно обязанность по уплате налогов и страховых вносов, в связи с чем начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика сводное требование об уплате пени в добровольном порядке не было исполнено.

От налогового органа поступило заявление об отказе от административного иска в связи тем, что заявленная ко взысканию задолженность является реестровой, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд приходит к следующему.

Кулешов С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с <...> г. г.г., и являлся налогоплательщиком, избравшим упрощенную систему налогообложения, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет ФОМС, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми по делу № .... от <...> г. заявление ФНС о признании Кулешова С.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, заявленные требования в силу Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятии отказа судом.

При разрешении вопроса о взыскании почтовых расходов суд с учетом положений статьи 113 КАС РФ, исходит из того, что административный истец отказался от административного иска, по основаниям, не связанным с добровольным удовлетворением требований, следовательно, оснований для взыскания расходов в размере 74,75руб. не имеется.

Руководствуясь статьями 113, 115, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2901,60░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░░ 13.08.2020 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 596,16░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░░ 13.08.2020 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48390,62░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░░ 13.08.2020 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 530,21░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2018 ░░ 13.08.2020 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30094,65░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2018 ░░ 13.08.2020 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2017░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74,75░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

2а-1279/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МИФНС № 8 по Республике Коми
Ответчики
Кулешов Сергей Александрович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация административного искового заявления
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее