Решение по делу № 2-494/2020 от 19.11.2019

Дело № 2 – 494 / 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудой ФИО9 к Романовой ФИО10, Рудому ФИО11 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рудая В.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГ требований) к ответчикам Романовой И.В. и Рудому С.В. в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, площадью квартиры 50,4 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 59,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >; а также на транспортное средство марки HYUNDAI 130 1.6 GLS MT, 2010 года выпуска, VIN , в порядке наследования после смерти Рудого ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГ.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ умер её супруг Рудой В.И., ДД.ММ.ГГ года рождения. При жизни её супруг являлся правообладателем испрашиваемого ею имущества. Данное имущество было приобретено ими в браке. Нотариусом ей было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство, поскольку она обратилась с заявлением по истечению установленного законом срока. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку проживает в спорных жилых помещениях, несет бремя по оплате коммунальных услуг и их содержанию. Владение спорным недвижимым имуществом осуществляется ею непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало. Кроме того, она пользуется спорным транспортным средством, оплачивает все расходы, связанные с его содержанием. Наследниками первой очереди также являются дети наследодателя: Романова И.В. и Рудой С.В., которые не претендуют на права наследования после смерти отца.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1111- 1114, 1153 ГК РФ просит разрешить спор в судебном порядке.

Истец Рудая В.С. и её представитель Лебедева Е.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Согласно телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствии, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Романова И.В. и Рудой С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В материалах дела имеются письменные заявления от ответчиков, о рассмотрении дела в их отсутствии и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Так в судебном заседании установлено, что Рудой В.И. является собственником в праве общей долевой собственности 1/2 доли квартиры, общей площадью 52,6 кв.м, площадью квартиры 50,4 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >; а также 1/2 доли в квартиры, общей площадью 59,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >; что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Также установлено, что Рудой В.И. является собственником транспортного средства марки HYUNDAI 130 1.6 GLS MT, 2010 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГ Рудой В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ от ДД.ММ.ГГ, выданного Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» на основании актовой записи .

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Рудого В.И. не заводилось.

Из пояснений истца следует, что она обратилась к нотариусу уже после истечения установленного законом срока вступления в наследство, поскольку ошибочно полагала, что необходимо обратиться по истечению шести месяцев после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками после смерти Рудого В.И. являются его супруга Рудая В.С. и их дети Романова И.В. и Рудой С.В.

В материалах дела имеются письменные заявления от ответчиков, согласно которым дети наследодателя не возражают против принятия их матерью наследства после смерти Рудого В.И.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что Рудая В.С. приняла наследственное имущество после смерти своего супруга Рудого В.И. фактически вступив в наследство на испрашиваемое имущество, поскольку после смерти супруга несет бремя по его сохранению и содержанию, кроме того, она является сособственником спорных жилых помещений, таким образом, суд полагает, что Рудая В.С. фактически приняла наследство после смерти супруга, то есть выполнила требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Рудой В.С. о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, площадью квартиры 50,4 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, КН на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 59,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, КН а также на транспортное средство марки HYUNDAI 130 1.6 GLS MT, 2010 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак в порядке наследования после смерти Рудого ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рудой ФИО14 к Романовой ФИО15, Рудому ФИО16 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Рудой ФИО17 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, площадью квартиры 50,4 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, КН в порядке наследования после смерти Рудого ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за Рудой ФИО20 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 59,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, КН , в порядке наследования после смерти Рудого ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за Рудой ФИО21 право собственности на транспортное средство марки HYUNDAI 130 1.6 GLS MT, 2010 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак в порядке наследования после смерти Рудого ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 года.

Судья Е.Ю. Бондарева

2-494/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудая Валентина Станиславовна
Ответчики
Рудой Сергей Вячеславович
Романова Ирина Вячеславовна
Другие
ЛЕБЕДЕВА ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Бондарева Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2019Предварительное судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее