Решение по делу № 1-90/2021 от 28.05.2021

дело № 1-90/2021

                                                          УИД47RS0014-01-2021-001236-83

ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

        22 июня 2021 г.                                                                  г. Приозерск

        Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

        при секретаре Нистратовой Е.Л.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

        защитника в лице адвоката Котелевца А.Е.,

        подсудимого Журавлева А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ЖУРАВЛЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование основное среднее, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

            Журавлев А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество, в    крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        22 сентября 2020 г. до задержания сотрудниками полиции в 13:25 у Арсеневской часовни, вблизи <адрес> в <адрес> Журавлев А.С. для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой не менее 3,16г, в крупном размере, которая у него была изъята при личном досмотре в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>.

        Подсудимый Журавлев А.С. вину признал полностью, пояснив, что что для личного употребления на сайте «гидра» заказал наркотические средства гашиш и амфетамин, оплатил через «киви-кошелек». 22 сентября 2020 г. ему пришло смс-сообщение с указанием места, где забрать «закладку» с наркотиками. После того, как он взял наркотики из закладки возле часовни его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где при понятых изъяли наркотики.

        Суд считает вину подсудимого доказанной материалами дела, исследованными в судебном заседании.

        Согласно рапортам сотрудника уголовного розыска Гаврилюка В.В., он получил оперативную информацию о том, что Журавлев А.С. будет сбывать амфетамин вблизи магазина «Магнит» на <адрес> и необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (л.д.24,25).

    Из рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» следует, что оно проводилось сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, с целью изобличения ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в <адрес>, в ходе которого он был задержан и доставлен в здание ОМВД (л.д. 28).

        При личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты: шесть пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета и три с твердым веществом (л.д. 29).

        По заключению экспертизы порошкообразное вещество являются смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество- амфетамин массой 0,43г, 0,32г, 0,39г, 0,40г, 0,79г, 0,80г, твердое вещество- наркотическим средством гашиш массой 0,39г,039г,0,32г ( л.д.91-94).

        Согласно справке, на исследование израсходовано 0,01 г смеси наркотического средства и психотропного вещества (л.д. 31).

        Изъятые предметы осмотрены в качестве вещественных доказательств (л.д.106-108).

        Из выводов комиссии экспертов следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако, ФИО1, как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиоидов, является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 99-104).

На основании выводов комиссии экспертов суд признает ФИО1 вменяемым.

    Проверив и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для доказательств вины подсудимого.

        Доказательства, исследованные в судебном заседании: протоколы личного досмотра, осмотра, заключения экспертиз получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и суд признает их допустимыми доказательствами.

        Оценивая показания подсудимого ФИО1 в совокупности с исследованными доказательствами, суд исключает возможность самооговора, доверяет им и признает достоверными доказательствами по делу.

У подсудимого изъята смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) общей массой не менее 3,16г, т.е. в крупном размере, отнесенная Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

        Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризовался с положительной стороны, по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

             На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, признание вины.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст.81,82 УК РФ и полагает, что наркотические средства подлежат хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении другого лица.

    Журавлев А.С. задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 23 по 25 сентября 2020 г.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

    Признать ЖУРАВЛЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

    На основании ч.1, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам указанного органа, не покидать место жительства с 22-х до 06 часов, пройти курс лечения от наркомании.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Журавлеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть пакетиков со смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (перветин) и психотропное вещество амфетамин массой 0,42г,031г,0,38г, 0,39г, 0,78г,079г, наркотическое средство гашиш массами 0,38,0,31,038 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (и квитанция № от 21.04.2021г.) хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                     Яшина Л.С.