Решение от 21.01.2020 по делу № 22-38/2020 (22-1231/2019;) от 24.12.2019

Судья Беляев В.М.

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2020 г. N 22-38/2020

Костромской областной суда в составе:

председательствующего Панова О.А.

секретаре Петровой К.А.,

с участием прокурора Грязновой С.Б.,

защитника Бажуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пятышева Е.Л. на постановление Буйского районного суда Костромской области от 5 ноября 2019 года, которым

Пятышеву Е.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому:

1) 24 февраля 2015 года приговором Буйского районного суда Костромской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 1 ноября 2016 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 7 дней;

2) 11 апреля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного районного Костромской области по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год

- удовлетворено представление начальника филиала по Буйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об отмене условного осуждения и направлении Пятышева Е.Л. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зле суда.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., выступление осужденного Пятышева Е.Л., путем видеоконференцсвязи и его защитника Бажукову Е.А. по доводам жалобы, прокурора ФИО5, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

постановлением Буйского районного суда Костромской области от 5 ноября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по Буйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Пятышеву Е.Л. отменено условное осуждение по ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного районного Костромской области с направлением для отбывания назначенного наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания Пятышеву Е.Л. исчислен с момента задержания и взятия под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный Пятышев Е.Л. выражает несогласие с приговором суда и просит назначить ему более мягкий вид наказания или режим.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопрос о законности постановленного приговора и назначенного наказания не является предметом судебного разбирательства и может быть проверен в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд установил, что Пятышев Е.Л. в мае 2019 года совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, 10 июля 2019 года не явился без уважительных причин на регистрацию. За допущенные нарушения постановлением суда 12 августа 2019 года Пятышеву Е.Л. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Несмотря на это уже на следующий день 13 августа 2019 года Пятышев Е.Л. вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, а с 12 по 15 августа 2019 года без уведомления УИИ не проживал по месту жительства.

С Пятышевым Е.Л. неоднократно проводились беседы, в письменном виде ему выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отменил Пятышеву Е.Л. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не имеется.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░