Дело № 2-310/2022
59RS0044-01-2022-000142-36
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 февраля 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Дмитриевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по договору ... образовавшейся за период с дата по дата в размере 73 733,49 руб., в том числе сумма основного долга 34 329,87 руб., проценты в размере 39 403,62 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 412 руб.
В обоснование иска указано, что дата между АО «ОТП Банк» и Дмитриевой Н.А, был заключен кредитный договор ... на сумму 35 000 руб. дата АО «ОТП Банк» уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании Договора Цессии ....
Истец ООО «Югория» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Ответчик Дмитриева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Третье лицо АО «ОТП Банк», представителя в суд не направили, извещались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.
В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что дата между ОАО «ОТП Банк» и Дмитриевой Н.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии (л.д....).
Согласно представленному расчету, задолженность по договору ... составляет 73 733,49 руб., из которых 34 329,87 руб. – основной долг, 39 403,62 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д....
дата между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований)... по которому были переданы права требования по заключенному кредитному договору ... в размере 88 952,55 руб. (л.д...).
Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... за период с дата по дата в размере 73 733,49 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 412 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Дмитриевой Натальи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» 76 145 (Семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 49 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору 73 733,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 412 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-310/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________