Решение от 23.12.2014 по делу № 2-645/2014 от 28.11.2014

� � � � � � � 2-645/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение иска между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>.

В связи с неисполнением условий договора, <данные изъяты>» просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного ФИО3 – <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца <данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался уплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении судебного заседания не представила.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>» предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых

ООО <данные изъяты>» исполнил свои обязательства по договору, предоставив займ на сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по договору займа, между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора, заемщик, обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату ФИО3 согласно графику, определенному в договоре.

Из материалов дела видно, что истцом <данные изъяты>» в адрес заемщика и поручителя направлены соответствующие письма о надлежащем исполнении кредитных обязательств, но данные претензии ответчиками оставлены без ответа и без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, общая задолженность ответчика перед <данные изъяты>», с учетом процентов и штрафов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного ФИО3 – <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей.

Из истории погашения клиентом ФИО3 по договору видно, что ответчик с момента получения заемных средств, свои обязательства по возврату суммы основного ФИО3 и процентов за пользование займом не исполняет.

Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по возврату ФИО3 и процентов подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а представленный суду расчет не оспаривается, суд, исковые требования <данные изъяты>» о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> рублей находит подлежащим удовлетворению.

Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 231 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░