Решение по делу № 2-2080/2019 от 18.06.2019

Дело №

27RS0003-01-2019-003671-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года                                                                                                 г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.,

с участием: истца Ворвулева В.И., представителя истца Соломахиной А.Ю.,

представителя ответчика Сергеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворвулева Валерия Ивановича к ТСЖ «Краснодарская, 21» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ворвулев В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> в г.Хабаровск. На основании Протокола №1 общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в доме изменена форма управления на товарищество собственников жилья «Краснодарская 21». В связи с неожиданной для истца сменой способа управления дома, его права были нарушены. О решении истец узнал от управляющей организации, Красуцкой-Ивановой Г.В., которая является председателем правления ТСЖ «Краснодарская 21». 23.05.2019 Красуцкая-Иванова Г.В. отказалась от получения заявления об ознакомлении с документами, о чем был составлен акт и сделана видеозапись. 29.05.2019 в адрес всех инициаторов общего собрания собственников, в адрес ТСЖ «Краснодарская 21», его председателя направлены заказными письмами заявление на ознакомление с документами, перечисленными в части 3 статьи 143.1 ЖК РФ. На сегодняшний день документы не предоставлены, дата и время ответчиком не назначены. После смены способа управления дома истец, как и другие собственники не знают ни правление ТСЖ "Краснодарская 21", ни куда и к кому обращаться в случае возникновения вопросов. Насколько правомерно решение собственников МКД №21 по ул. Краснодарская, возможно понять лишь ознакомившись с документами. Собственник помещений в многоквартирном доме вправе знакомиться не только с самим протоколом общего собрания, но и с документами, подтверждающими итоги голосования. На основании изложенного, просит суд : обязать Товарищество собственников жилья "Краснодарская 21" предоставить истцу для ознакомления, копирования или фотографирования следующие документы: Устав товарищества собственников жилья Краснодарская 21 (далее- ТСЖ); свидетельство о государственной регистрации ТСЖ; реестр членов товарищества; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества(при наличии); документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; документы, подтверждающие итоги голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснодарская, д. 21, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 05.05.2019 по 17.05.2019 и оформленное протоколом №1; бюллетени (бланки) для голосования по указанному в п.5 заявления общему собранию собственников (общему собранию). Возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Ворвулев В.И. и представитель истца Соломахина А.Ю., поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что в ходе подготовки к судебному разбирательству 03.07.2019, третьим лицом -Комитетом регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края в адрес суда предоставлены копии протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 18.05.2019, проведенного по адресу: гХабаровск,ул.Краснодарская,д.21, а также других документов предоставленных к протоколу. Представленные документы не удовлетворяют требований истца. Реестр членов товарищества отсутствует. Несмотря на предоставление отдельных документов, просит исковые требования удовлетворить, предоставив возможность ознакомиться с оригиналами документов. Истец Ворвулев В.И. суду пояснил, что ему вернулось заявление, направленное в адрес истца посредством потовой связи, но забирать конверт он не стал, поскольку необходимо было оплатить услуги Почты.

Представитель ответчика Сергеев С.С. исковые требования не признал. Представил письменный отзыв, из которого следует, что ТСЖ не согласно с исковым заявлением по следующим основаниям. Истец утверждает, что 29.05.2019 в адрес ТСЖ «Краснодарская 21» были направлены заявление на ознакомление с документами, перечисленными в части 3 статьи 143.1 ЖК РФ. А также то, что в направленном заявлении было предложено сообщить о времени и дате ознакомления в срок до 03.06.2019. В качестве доказательства направления заявления Истец указывает почтовую квитанцию с идентификатором отправления 68002120185791, а также акт от 23.05.2019, составленный сотрудниками ООО «Промлит». Между тем, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68002120185791 указано, что письмо отправитель: Варвулев В.И., получатель Ворвулев В.И. было отправлено 29.05.2019. Прибыло в место вручения 30.05.2019. Однако доставки письма в адрес ТСЖ не было. Таким образом, попытка вручения письма в адрес ТСЖ со стороны почтовой связи осуществлена не была, сообщение Ворвылева В.И. в адрес ТСЖ не доставлено, соответственно, обязанности предоставить информацию у ТСЖ не возникло.

Третье лицо Красуцкая-Иванова Г.В. в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причин неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края в зал суда не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Положениями ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ установлен перечень документов, с которым члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право знакомиться.

В развитие данной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями (далее по тексту- Стандарт), осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, устанавливающий требования к составу информации, подлежащей раскрытию указанными организациями, порядку, способам и срокам ее раскрытия (пункт 1).

В соответствии с п. 5(1) Стандарта товариществами и кооперативами информация раскрывается путем: в) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде.

В силу ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейной, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Ряд требуемых истцом документов содержат персональные, которые не подлежат передаче третьим лицам без их согласия.

Вместе с тем, обязанности Товарищества собственников жилья установлены ст. 138 ЖК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса.

Перечень информации, подлежащей раскрытию управляющей организацией, товариществом и кооперативом, в том числе путем предоставления на основании запросов, поданных в письменном виде (п. 5 (1) Стандарта), предусмотрен п. 3 Стандарта и касается общей информации об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; основных показателях их финансово-хозяйственной деятельности; сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядка и условий оказания услуг; сведений о стоимости работ (услуг); сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

При этом, в силу п. 8, п. 8 (1) Стандарта общая информации об управляющей организации, товариществе и кооперативе, подлежащая раскрытию, не включает в себя сведения о членах ТСЖ (реестр).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных доказательств судом установлено, что ТСЖ «Краснодарская 21» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2019. Местом нахождения юридического лица является: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом почтовым отправлением по адресу: <адрес> для ТСЖ «Краснодарская, 21» было направлено заявление на ознакомление с документами, перечисленными в части 3 статьи 143.1 ЖК РФ. В подтверждение чего истцом представлена почтовая квитанция с идентификатором отправления 68002120185791.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебной защите, в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, подлежит только нарушенное право.

В силу п.36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Таким образом, обязанность предоставить информацию для ознакомления возникает у ТСЖ в срок не более 10 рабочих дней со дня получения заявления (запроса, обращения).

Суд приходит к выводу о том, что письмо направленное истцом в адрес ТСЖ «Краснодарская, 21», ответчиком не получено по независящим от ответчика обстоятельствам. Так в представленной истцом квитанции не полностью отражен адрес места нахождения юридического лица (не указана квартира №№), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68002120185791 указано, что письмо отправитель: Варвулев В.И., получатель Ворвулев В.И. отправлено ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о доставки письма в адрес ТСЖ не содержит. Таким образом, заявление Ворвулева В.И. в адрес ТСЖ не поступало, соответственно, обязанности предоставить информацию у ТСЖ не возникло. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком на момент подачи иска право истца на предоставление информации и ознакомления с документами не нарушено.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ворвулева Валерия Ивановича к ТСЖ «Краснодарская, 21» о возложении обязанности предоставить информацию и документы, для ознакомления и копирования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года

Судья:                                                                                Е.В. Сурнин