УИД 50RS0028-01-2023-009207-23
Дело № 2-752/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2024 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Козуб Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2024 по исковому заявлению Репеты Никиты Константиновича к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39 «А» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГПК №39 «А», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №75, расположенный в ГПК №39 «А» по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы, что истец является членом ГПК №39 «А», расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, задолженностей по оплате не имеет. По данным Технического паспорта помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), общая площадь гаражного бокса составляет 34,9 кв.м.
Ответчик ГПК № 39 «А» зарегистрирован в установленном законом порядке и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Москве Московской области. Земельный участок под ГПК № 39 «А» предоставлен в 2004 году в аренду на неопределенный срок Администрацией Мытищинского района Московской области, что подтверждается Постановлением Главы Мытищинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка ГПК № 39 «А» по адресу: <адрес>. На основании указанного Постановления Главы Мытищинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией Мытищинского района Московкой области и ГПК № 39 «А» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земли №, в соответствии с которым, ГПК № 39 «А» был предоставлен земельный участок площадью 6085 кв.м., под существующими гаражами. Учитывая изложенное, истец обратился с указанным иском в суд, просит признать право собственности на указанный гаражный бокс.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ГПК № 39 «А» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения на иск, в которых просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации г.о. Мытищи.
Третье лицо – Управление Росреестра по МО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что ФИО2 является членом ГПК № «А», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. №, ГПК № «А», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, задолженностей по оплате не имеет, что следует из справки, выданной председателем Правления ГПК № «А» и отзыва ответчика на исковое заявление.
ГПК № «А» зарегистрирован в установленном законом порядке и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Москве Московской области. Земельный участок под ГПК № 39 «А» предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ году в аренду на неопределенный срок Администрацией Мытищинского района Московской области, что подтверждается Постановлением Главы Мытищинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка ГПК № 39 «А» по адресу: <адрес> На основании указанного Постановления Главы Мытищинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией Мытищинского района Московкой области и ГПК № 39 «А» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земли №, в соответствии с которым, ГПК № 39 «А» был предоставлен земельный участок площадью 6085 кв.м., под существующими гаражами.
Таким образом, судом установлено, что право, предусмотренное ст.218 ГК РФ на приобретение гаражного бокса в собственность, у истца возникло.
Гаражный бокс № прошел инвентаризацию в ГУП МО "МОБТИ" ему присвоен инвентарный № и составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению экспертизы №, представленной истцом, объект капитального строительства, а именно: нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34,9 кв.м. не создает угрозу жизни и здоровью людей, соответствует противопожарным требованиям, а также нормам СНиП. Указанное здание является капитальным строением.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, полагает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░: ░░░░░ №, ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 39 «░» (░░░: №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ №39 «░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░